楼主:
prn258 (RepRon)
2017-04-11 22:51:37板大好 我是原PO 前文恕删
想认真求教一下 想不到原文变成快吵架似的....
小弟表达能力还真有点差....Orz
从原文我整理了几点:
1.当进光量非常微弱时,并且大光圈的浅景深不会影响主题性的时候,大光圈便能发挥
2.所谓的人像镜,指得是的视角较不会影响人像形变的镜头,并且焦段易于取景
(如:广角拍人,形变不好看且背景复杂,望远又不好取景)
3.如果环境在"没有限制"的情况下,请人像移动至能营造景深的位置,自己创造景深
而我更想了解的偏向下面这些
推 sorochis: 他的问题应该是大光圈显得没意义吧 04/09 14:14
→ sorochis: 举例来说,85/1.4跟90/2.8M,用85拍的时候为了景深还要 04/09 14:14
→ sorochis: 缩光圈,那干嘛不用90/2.8就好,出到1.4的意义是什么? 04/09 14:15
→ sorochis: 类似这样的问题吧 04/09 14:15
→ nekosgr93: 他可能没在低光环境下拍过体会不到多那一点光的珍贵 04/09 14:20
→ nekosgr93: 如果只讨论近拍物体(像原PO这种拿50当微距去贴脸)那大 04/09 14:22
→ nekosgr93: 光圈对他而言是没意义没错 04/09 14:22
如S大所述没错
我想了解他出到 1.4 or 1.8 的意义是什么
如何才能善加利用这多一点的光圈
而不是买了这颗镜头 但不知道他的价值在哪
我相信买小于2.8光圈的人 多数都不是为了那些进光亮才冲的
但也因为我不懂使用 不懂发挥 变得这颗在我手上是个累赘
所以才想问这几颗大光圈镜头在哪些情况下能发挥出他的光圈?
我理解板上的众多高手 认为这种浅景深的糖水照没价值
毕竟一张照片重要的是背后的故事性 与隐藏的含意
但小弟不材 只是个新手 还是想先学会技术 再来应用这些技术
是否有板友能提供些实际拍摄人或物的经验呢?
另外感谢E大回复,我想大光圈的确是使用在下面这种条件没错
推 exerexer: 呃...回一下so大,中长定焦的大光圈有它的用途,像某大 04/09 19:04
→ exerexer: 提到的主题离背景越远 景深越浅 但这只是其中一个方法 04/09 19:04
→ exerexer: 如果今天条件反过来,你离主题远,或主题离背景距离很近 04/09 19:04
→ exerexer: 呢?
主题离背景远的话 f2.8就办得到了
谢谢板大回复~!
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2016-04-09 14:14:00他的问题应该是大光圈显得没意义吧举例来说,85/1.4跟90/2.8M,用85拍的时候为了景深还要缩光圈,那干嘛不用90/2.8就好,出到1.4的意义是什么?类似这样的问题吧
他可能没在低光环境下拍过体会不到多那一点光的珍贵如果只讨论近拍物体(像原PO这种拿50当微距去贴脸)那大光圈对他而言是没意义没错
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2016-04-09 19:04:00呃...回一下so大,中长定焦的大光圈有它的用途,像某大提到的主题离背景越远 景深越浅 但这只是其中一个方法如果今天条件反过来,你离主题远,或主题离背景距离很近
首先你先不要去拿五十定贴脸我们再来谈人像跟散景...出到那么大光圈除了进光量外散景有比较好看 所以你先去了解一下散景是三小怎么生成的吧如果你还是不懂 去看看flickr这种有exif的看看人家相同镜头最大光圈拍出来的视角跟距离是什么样子
50mm F1.8,拍半身人像光圈可以全开啊,是你贴太近而已
那照片丢上来我们看看景深有多浅?你又不放照片大家一直隔空抓药当然会吵起来
作者:
BIGP (ツンデレ大好!)
2017-04-11 23:31:00说真的我不知道你的问题是什么 50 f1.8全开没问题阿
还是你想问,大光圈镜头那么贵,他的价值在哪? 我该如何好好的用这个大光圈呢?
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-04-11 23:41:00因为它离你比较近所以比较大
作者:
fat1213 (I Love Hellas)
2017-04-12 00:02:00两个字:弹性。
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2017-04-12 02:26:00哈哈 玩摄影不用压力大 但是思考会让你照片更进步
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2017-04-12 09:08:00我买大光圈就是为了进光量
作者: Tedge (=__=) 2017-04-12 09:17:00
推fat1213 没错 就是弹性......