http://www.easyps.com.tw/showroom/view.php?C=30220154
来自数位达人的网站
撷图:

售价为34400元，会员价32800元，个人觉得有些偏高但还算可接受的范围
至于专为G8推出的电池手把，不晓得会不会一并引进?
台松，你的12-60定价将会是你未来进G8的关键吗?
11/22更新:据板友指出，该价位已于昨晚更新，请以下图为准

哇平输就33K囉

现在平输价不稳啦～ 要再等个半年其他店家也有货的时候

G7表示: 无压力～

这台只值27000啊......

相机正面只有看到G，没有看到G8，失望

$900 镁的售价换算没破 30K ..

这价格真G8

这台正面不敢让人知道有G8

假G8

这个价格，好像买GX8比较划算

这要等水货商有竞争时才会落到合理的价格，日本现在单机身跌到96000日圆附近了

我的妈

Lumix机身不标型号已经好一段时间了，确定有标的就GH5。

G系列从3代开始就不标型号啦

G8像素又下降,等到M43用了6000x4500 BSI的时候再买一台

反正半年后水货大概就会降到两万现在GX8水货剩下两万二左右而已

机身米国卖899，加10%税后差不多

到底有几台阿 型号多到都不知道怎分了

GF8机顶有标唷

好像跟你所谓的机顶不是同一个回事呢

6000x4500的M4/3 BSI啊...奇怪了，你在买你现在手上的相机时有这么苛刻吗？

我手机m43 APSC Ff都有买啊，不能要求进步喔？

没有人说不能要求进步，而是az在质疑你挑M4/3有这么苛刻吗?

我还有台GF1给女儿玩，一台GF2妈妈用合理推估27MP是很平衡的值，可以拿来接轻的长焦

那两台都多久了...

如果已经走到20MP了我不知道为何P家倒退噜，O家还好

看看EM1Ⅱ吧，多少人嫌它直出高ISO抹很大1吋搞24MP结果高ISO可用还不能突破800，27MP的M4/3会好到哪里去?我看不是要求进步而是要求太高所以才被质疑有必要这么苛刻吧

买小底的不看高ISO啊，不然为何每种都买

对不起喔，不是每个人都像你一样不看高ISO的要小底20MP以上且长焦，请洽询RX10系列

我想拿来接超长焦拍不会飞的而已，高解析比较重要

那EM1系列更合适，有合成5000万画素，拍静物最适合

RX10过两年又被婊，买100-400至少留着镜头

...EM1说你怎么不买它而傻傻在等?

EM1明天会去摄影王玩看看

喔对了，我是说二代，不是一代，刚刚推文忘了打

另外没五千万的raw也是另一个问题

补上EM1Ⅱ的:https://goo.gl/IuT5hH

你可以看他说明，是指8千万raw只能用它的viewer转出，没说一般软件可以读

要求还真高...难怪会被质疑买M4/3有这么苛刻吗?没说的事请至元佑洽谈谢谢

如果画素趋势这样叫合理，现在的APSC应该全部都是36MP以上才对，请问现在有吗？再来，Panasonic的半导体厂卖得差不多了，现在的16MP都是之前GX7的MN34230做一点小修改，新的20MP是Sony的IMX269，为什么你不问Sony不把M4/3做成27MP的BSI，反倒砲口对准终端产品厂？以及，E-M1无论是前代还是二代，都不是27MP，也不是BSI，怎么这时你就说要去看去试玩了？另外我开始问的是你买你手上的相机有没有这么苛刻，你回答我你每种片幅都有是干什么？看不懂我问什么？

苛刻？看趋势而已，手机1/2.3“可以做到20M，4/3"做不到27M?买机的当下当然要有niche的产品才买，不然买装饰品吗？以超长焦来看，M43正是sweet点，如果做到27MP的话，p家走回头路就不像挤牙膏？

你到底有没有打算回答问题？扪心自问，你回答的是我问的吗？还是想继续浪费时间打迷糊仗？就算不看高ISO，高画素还有几个问题，像是镜头解像力撑不撑得起来，绕射效应怎么办，转接老镜的黄斑/红移，录影要做Oversampling的资料量过大LSI频宽不够等等所谓的Sweetspot，讲白了其实是Trade-off拿实际案例，今天有个消费者说他需要高画素可以拍长焦所以Pana应该要在画素上继续前进，而之前有个人说我买Pana就是为了CP值所以Pana往高阶市场走卖高价是不对的，你是厂商你要怎么做？二选一吗？还是取两者的最大交集？

所以我才说“厂商要怎么设定(画素)你(yy)干涉得了吗?”

松下的理念就是卖自来水，要买爱维养可以找O家

想要小片幅高画素长焦机这不是问题；但厂商已经把这需求定位在一吋类单小砲上了。M43 一般是定位在休闲日常便携机种，在各方面会追求平衡而不会倾向极端化的配置。或许当一吋底又被手机威胁时，这些相机厂会更新产品定位。

这也要等手机厂开始发表1吋感光的时候了...(CM1除外)

除非感光元件技术有突破性的跃进，像八字没一撇的有机感光，不然现在的画素就是M43在与画素密度、画质权衡下最好的组合，不是走回头路，记得之前版上Gx8也有人对2000万画素不满，认为影响画质。想要高画素又要望远需求只有忍受重量上大一点的片幅唯一解，没有什么又轻画质好又望远的组合

E-M1II 两千万又塞相位，结果悲剧了，上dpreview看吧https://goo.gl/wmVkYx

看到楼上的结果，我想到E-M1当时一开始很多人说因为内嵌相位对焦点所以可以接受画质上的牺牲，结果Chipwork拆解完发现是Pana的感光元件后风向瞬间变成是“因为Pana的感光元件做得比较烂”...内嵌相位对焦点对画质的影响一直都存在，只是目前纯CDAF还没有非常有效的AFC，Canon的Dual-pixel也许是个画质减损与AFC性能间取得平衡的好解法

无聊拿了G7跟G8比一下～嗯...http://tinyurl.com/zszjyhm

G8电子快门悲剧，GX85安全过关..

突然发现G7就算相比APS-C也是毫不逊色没输太多...http://tinyurl.com/jvbtux3

(虽然连apsc也半斤八两，为什么G7看起来比G8好啊)

我又突然发现了...G7那个位置对上所有M43机种似乎都看起来比较好...

画素再上去那几只kit大概会很惨吧，剩几只神头过关

G7表现异常的好耶，怎么会？

刚点进去看售价变25000

佛！

水喔XD

售价瞬间降到25000，是不是代表公司货价格风声走漏呢XD再看仔细点，G7虽然燥点少，但锐利度好像没G8和a6300好会是镜头的关系吗?

因为G8没有低通滤镜

还好有撷图，不然偷偷降的我都不知道...

网页是写港版，所以型号不是G8了...而且录影格式还是PAL水货商不知道有没有考虑进日版？现在Pana的新机日版都有繁中可选，不用像以前那样苦K日文

G7改成Jpg表现就正常了，怪怪

这台是G85,不要

把5贴掉就可以变回G8了~

我要的是霸气EXIF啊...不能再让...又赢了

改EXIF就好啦~ 反正G85里也还有“G8”两字，没拿掉~

12-60不知道值不值得

12-60有挂莱卡才算值得，没莱卡的就给新手练经验囉

不过以G8拆机价和莱卡比，价差应该好几倍QQ