Re: [情报] TCS TV评测CNSFIPOP八家JPG直出颜色

楼主: smallpig02 (小猪二号)   2016-11-19 11:05:25
富士会败这一阵真的是非战之罪
因为XT2大概是我看过的富士机身颜色最鸟的
连日本人自己都看不入眼了…
至于富士机身最佳发色排名
目前第一名的仍是…XE2
第二名的是XT1
X PRO2我觉得可以挤上第三,毕竟取向不同
至于XT2…我觉得产能差也是好事啦
颜色差就算了
细节真的是鸟到爆
作者: keynote1 (So it be)   2016-11-19 11:10:00
最好的应该是S5-pro吧,X机身的调色太浮艳
作者: badaseases (BADA)   2016-11-19 11:23:00
你何不贴个测试出来以证明你说的最鸟富士色呢?光说个你看过就要否定别人的测试成果似乎没什么说服力喔。
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2016-11-19 11:27:00
别人的测试只有三张照片老实说也不严谨
作者: badaseases (BADA)   2016-11-19 11:32:00
严不严谨有看影片内容的都知道大概内容~但是再差也比本篇说的“我看过”还要有说服力
作者: misuta27 (小卷)   2016-11-19 11:34:00
拜托这篇贴圣地,好想看信徒的反应
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2016-11-19 11:35:00
我觉得那三个场景选的都蛮鸟的,没啥色彩丰富度,比起来没什么参考性来个勇者去试水温XD
作者: lucifero (Evil)   2016-11-19 11:39:00
贴圣地应该直接被踢
作者: keynote1 (So it be)   2016-11-19 11:39:00
除了风景照的场景比较没鉴别度,另外两个我觉得不错啊,
作者: badaseases (BADA)   2016-11-19 11:39:00
继“我看过”之后还要来个“我觉得”...你何不贴个超级有参考价值的测试出来给大家看看呢?这种个人主观意见统计后的结果真的那么令人不开心到一直要找洞批吗?
作者: keynote1 (So it be)   2016-11-19 11:40:00
自然光下人的肤色,标准色温灯下的色彩演绎,还不错啊
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2016-11-19 11:42:00
就以三张照片要代表发色才奇怪吧,单纯质疑这点而已也没啥不开心,倒是一直要以这结果拿来批才奇怪吧?
作者: lef1986 (303)   2016-11-19 11:56:00
一定是外国人不会用
作者: badaseases (BADA)   2016-11-19 11:58:00
那你可以贴个30张照片的比较测试文啊...人家从头到尾如何测试都写的清清楚楚有什么好质疑的?要质疑也先挑本楼楼主的口头评断内容才对~而且又有谁“一直”拿这结果出来批了呢?
作者: aa08175 (Q小贤)   2016-11-19 12:04:00
我怎么记得圣地最推崇的是XM1?
作者: keynote1 (So it be)   2016-11-19 12:05:00
圣地还有特推X-PRO1,X100的,自家人都无法统一...XD
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2016-11-19 12:16:00
圣地是分享照片算踊跃的粉丝团了 A7社团的数量少多了可以看到很多人分享照片还不错
作者: sora7   2016-11-19 12:41:00
外国人一看就是NIKON粉丝阿!
作者: erotic (这个ID用很久了)   2016-11-19 14:04:00
不知道是不是错觉,看过flickr上面的照片,觉得C拍出来的照
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-19 14:04:00
我是觉得D5,D500的发色真的很赞啦!Nikon从六年前的EXPEED2到现在EXPEED5发色进步很多
作者: erotic (这个ID用很久了)   2016-11-19 14:05:00
片色彩比较真实、舒服, N、S比较艳丽
作者: keynote1 (So it be)   2016-11-19 14:11:00
外国人是NIKON粉丝?拜托别牵扯TCS,他们是盲测好吗...
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2016-11-19 14:26:00
xt2没用过不清楚 但xe1 xe2 xt10这几台 不觉得颜色有差
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2016-11-19 14:34:00
红明显 很多都说自己买的那台最好啦 XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-11-19 16:48:00
突然发现推文有过去自己的影子....(惊)
楼主: smallpig02 (小猪二号)   2016-11-19 17:48:00
XD
作者: jaylj14 (JAY)   2016-11-19 18:34:00
我觉得我的感觉跟erotic相反,NS比较真实但饱和度稍高,而C则是红色表现亮眼,但整体比较清新好看至于Fuji嘛,算上圣地分享的众多直出,我个人是觉得还是不但没有比CN两巨头亮眼,甚至还小输,这大概是为什么圣地的发色至上会被嘲笑的原因
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-11-19 19:05:00
大致同意楼上
作者: andyeddy   2016-11-19 19:08:00
请问F家色彩出众是从哪时候传出来的?
作者: misuta27 (小卷)   2016-11-19 20:04:00
X100吧
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-11-19 20:06:00
D200 vs s5pro?
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2016-11-19 20:21:00
我也很好奇Fuji颜色出众是什么时候开始的说法
作者: badaseases (BADA)   2016-11-19 20:24:00
一直以来都有传教士吧...原影片下面还有人用legendary这种词汇来称呼富士的...
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2016-11-19 20:38:00
S5pro当初是动态范围比起同期机种强很多 颜色也比D200讨喜 一直到X-System问世前倒是在小DC的高感演算上着墨很深 颜色也是普遍讨喜 传奇的话我自己从以前用到前一台X100s 是觉得各种底片模拟很有趣啦 其他不予置评
作者: lmz1451 (yuan)   2016-11-19 22:29:00
F发色不如人 对焦慢 镜头不如M43利 那这个系统的优势是?而且还很重 XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-11-19 22:36:00
优势是高ISO媲美FF?
作者: keynote1 (So it be)   2016-11-19 22:54:00
高iso除了噪声要低,还要保留细节,不然皮肤就变蜡块,草地也会出现水彩画效果,我看国外很多F用家抱怨这个
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-11-20 01:20:00
富士色彩个人还是觉得颇优 sandy问题在于乱改乱吹捧
作者: kjhfm (安仔)   2016-11-20 04:09:00
f家优势有外型啊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-11-20 11:12:00
文青机?
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-11-20 14:37:00
http://bit.ly/2fQCin4 STD 和 Classic Chrome 还不错啊http://bit.ly/2dxq303 色彩选原出错率最低的是F, 其次C
作者: badaseases (BADA)   2016-11-20 14:48:00
富士传教徒出现了~富士会被酸他真的功不可没
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-11-20 14:50:00
那就针对数据去酸啊~ 一般人的能耐大概也只能人身攻击XD
作者: aztec1234 (调适生活)   2016-11-20 17:53:00
我记得原本的影片是用XT-2,不是XT-1,但Image resource到现在也还没测XT-2的色相就是了。至少目前的Chroma pattern测试来看,XT-2与XT-1在默认值的颜色表现的确不一样
作者: tyf99 (呵呵)   2016-11-20 17:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com