新手一枚，人在公司，忍不住手痒回文，包砖引玉，望大家批小力一点
我曾google与板上搜寻过，"调色"常有人问，大概都以下三种回答：
1.乡民blabla回了一大串，但就是没人肯开个书单
2.有人会叫你去学"色彩学"，而不是学"调色"
3.有人说自己多调色就会了，或看别人调色过程
先说2 色彩学
如果想学色彩管理，那色彩学必学
但调照片颜色？抱歉，个人认为，看再多书，还是一张照片都不会调
N年前的老书：基础色彩再现工程
我看了前几章，发现艰涩难懂，放弃几年后，有天在书店逛到：数位色彩工程学
还是觉得难懂，有天又发现一本：色彩工程学 理论与应用
这本书是第一本的翻译者自己写书，改善一些地方，然后更确定，色彩学不是我要的 XD
小学生都知道，三原色是RGB，但色彩工程学又讲的太超过了
我们欠缺的，是不知道一张照片，到底需要+-多少RGB
因此才有论点3：多自己调色，或看别人调色
至于论点1...有人说，黑面大的调色、富士的色彩，是学不来的
所以这就是为什么，乡民会blabla讲一堆，但开不出书单，因为自己也没融会贯通？
以下是我的摸索心得，希望以此为基础，有人能提出修正，改善本篇的不足/谬误
因为我也没融会贯通 = = 能更上一层楼，这是本文的一大目的
1.白平衡修正 (或寻找灰点/photoshop的滴管修正)
一般PS/LR书籍，类似说明书/使用手册，看完你可能还是不会找灰点
以下书籍，有独创的灰点/白平衡修正，各位可参考看看
Photoshop CC完美呈现：顶尖数位摄影师秘技大公开！
(这本书有好几版本，去图书馆借旧版也OK)
2.新手打基础
推荐：数位相片编修圣经 第二版(施威铭研究室)
我知道有些人对施威铭的书有意见，但这本对新手真的很有用，起码比艰涩的色彩学实用
麻烦的是，这本你要买新书，非常困难，也许要去图书馆借
3.SILKYPIX 独家人脸滴管
前面论点3：多调色/看别人调色，非常难入门
但SILYPIX独家人脸滴管，让你点一下人脸，即照片修正完成
即使没办法修到完美，也能"比较"接近，再滑杆左右划一划，观察有什么变化
这可让新手加速掌握对色彩控制能力
麻烦的是，SILKYPIX书籍，台湾只有出过一本老书，也要去图书馆借
尖端出版：超强RAW显像软件SILKYPIX3.0相片编修完全解析
以上，请批评指教 (抖抖...)

推，数位相片编修圣经那本解决了我很多疑问，印象中之前还在出清，我好像用299买到，没想到绝版了

LR的滴管白平衡修正点不就点18%灰, 为什么看完不会??

因为有时候灰点很难找那针对找灰点，小修一下

你举的这些就是不做基本工的一些小诀窍，好像阿基师的小撇步那种东西。有没有用？如果你只想学一两个通俗套路，那有用。而且你调著调著，多少会有些成就感累积一些心得。但不回头去下苦工，大概也就止步于此因为经常会：知其然，不知其所以然。

我觉得关键是要去想 为什么要这样调色想通后 看到一张raw就大约知道自己怎么修可以得到想要的结果

我觉得原PO讲得很有道理，如果你只是想要说教而非认真要解决别人的问题，就干脆别回了吧

何不反思：是人家很认真在解决你的问题，但你听不进去？其实很多东西都很容易找到，只是想不想花那功夫去弄清楚。就像写程式，你可以自己码，也可以去剪剪贴贴。如果一种语言什么都帮你把涵式包好让你去呼叫那当然容易上手。问题是：你永远也写不出人家没提供的东西。当你有个想法，所有套路都不能满足时，你就什么都不能做。讲得更直接一点：调色无非是色彩在色谱上的位移那不同系统怎么去定义座标？HSV 和 RGB 的关系如何?你弄不清楚，要如何知道参数这样走颜色怎么跑？

我觉得多看多拍就好了

滴管这么威？

感谢书单! 没有在那边晓以大义 然后绕圈子 一本书也没列

赞

我觉得齁，你应该先采矿挖油炼塑胶，从原料搞起来才扎实．

Sigh...明明是 google 就找得到的基本常识，每个相关科系的入门功课，被说得多高深一样...http://goo.gl/nI5xf 先搞懂色立体google "实用色彩学基本知识"这份 PDF；这应该是摘自沟通色彩学第一章。然后坊间什么应用色彩学、实用色彩学之类的书都可以看一下。基本知识打底了，需不需要更进一步看个人。一般照片调色，用不到太艰涩的部分。原 PO(指这篇的作者) 提到 "色彩工程学"那不是给入门看的，我不知道怎么会找到这种书来看。我只能说，我实在不懂 Google "色彩学" 这三个字是能让人产生多大的精神创伤...= =

可能最后只有你列书单 哈哈

我怎么觉得 lantieheuser大你讲的不是色彩学 @@ 而是常见于photoshop书籍等色彩学常识打错 色彩常识 不是色彩"学"常识一般人讲的色彩学 例如ad47大的一些文章 一般人看不太懂 @@lanti大可以讲清楚一点吗？例如你说的色彩座标于编修的作用

色彩心理学=/=色彩度量学 我分享的多半是后者拉...两者都叫做色彩学 两者跟摄影都有关系至于色彩心理学重不重要?当然重要，色彩学基础就是从人对色彩感觉开始研究的~反倒是度量方面的知识，到1920年代才有能应用到数位化时代的色彩函数做基础 才开始有精确的色彩度量我明查暗访或 一般艺术大专院校，通常色彩学都只有教到色彩心理学、各种色彩排列系统(曼塞尔...)几乎没触碰到度量理论结果现在相机、萤幕等等 都很需要有后者的常识知识才能理解

推书单

我去台北所有诚品看过 发现架上都是色彩心理学我真是该死又愚蠢 连一本书都找不到还好我有自知之明不敢来问这么基础的问题瞧, 这问题基础到只有VCCS愿意花时间回答

色彩学的入门通常是色度学的"结论"：也就是各种色彩系统，至于理论通常只会轻轻带过(都是物理和数学，你期望一些搞艺术的有多大兴趣)。通常认识了这些基础框架，就会进入色彩心理的讨论。色度学在这里扮演的，就是提供一套像音阶的符号。那你问这意义是什么？就像你想作曲、编曲、混音...然后你搞不懂 Do、ReMi、fa、so，不知道和弦是什么，这样你看着软件面板的一堆色彩座标轴，你怎么知道你在干什么？然后你就拿台电子琴，用它傻瓜功能按这按那..耶，效果不错，好好听喔...所以：之所以找不到太多这种傻瓜书，是有原因的。懂色彩的人一看到软件标签就知道这在干什么；不懂得人你给他一堆范本套路，他能作的还是很有限。至于多练多调这种事...就像有些人不懂五线谱，不知道和弦什么鬼..结果听多哼久了，也能用各种奇妙的方法作曲。这是可行的；只是没有系统，事倍功半而已..这种野路子出身的，磨得够久后突然让他接触有系统的知识，通常会豁然开朗，突破过往的瓶颈。