楼主:
mqw5566 (.......)
2016-04-14 08:00:32构图的和技术类的网络上文章 和实体书都不少
但是调色的好像很少 实体书就不清楚
调色调的漂亮 普通的照片 感觉就是等级大提升
有关于调色的书籍吗
作者:
Jokerz (猛J)
2016-04-14 08:23:00何不试着把照片拍好:) 普通的照片加上色调 只不过是一种障眼法罢了
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2016-04-14 09:11:00后制不是原罪，是艺术的延伸。网络教学很多 但最终还是要找到自己喜欢的
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-04-14 09:29:00VSCO跟google nik先用看看
作者:
awaysu (阿伟苏)
2016-04-14 09:50:00我也觉得先学会拍出正确颜色比较重要....
作者: kuniumiross 2016-04-14 09:59:00
什么是正确的颜色呢？ 白平衡对就是了?
作者:
PF30 2016-04-14 10:11:00没一个基准的东西不好讨论，不如去看视觉设计
光线在经过镜头跟感光(或底片)诠释后就已经不是本来看到的颜色了何来正确的颜色
作者:
awaysu (阿伟苏)
2016-04-14 11:20:00不好意思请教一下 如果没有正确颜色那许多人在做校色是在做什么? 另外没有正确颜色 那相机白平衡为何又有太阳阴天...等模式?
相对正确的颜色.至于"正确的定义"要等双方有共同的定义下来讨论才有意义. 不然你说的"正确的颜色",给他说的"正却的颜色"意义是不同的.你说的是白平衡后相对正确的颜色别人说的是绝对的颜色进入介质后造成的转变,这样还是正却的颜色吗?
校色不就已经是后制的东西了吗你确定相机拍出来的颜色会跟你拿色卡去对当时环境的颜色一样？我只是在回复拍出正确的颜色这句话很有问题而已
作者:
awaysu (阿伟苏)
2016-04-14 11:58:00我所谓正确颜色,是指在白色光源拍摄绿叶时,我用相机用5400K左右把绿色拍出来,大部分人看到照片会说这是绿色,我意思是这样.在初学者使用单眼时候,我相信大部分使用自动白平衡,但自动有时候会有失误时候,甚至是之前机身微调过,而当这绿色偏黄或偏蓝时候能够看的出来,我的用意只是希望原PO可以先了解白平衡及对于颜色的灵敏度,因为我看太多初学者拍出或是调出可怕的绿色....
作者:
ot32em (reverse(wasefo);)
2016-04-14 11:59:00有人能就原PO的问题推荐几本书吗？
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2016-04-14 12:06:00我觉得第三句真的有点多余，也是讨论失焦的主因
作者:
ad47 (我现身了~)
2016-04-14 13:00:00(看到颜色就好想回长文喔wwwww) 简单用"真 善 美"三字来解释物体颜色经过光线反射 透过眼睛观看 最后传到大脑理解，其中对于颜色的本质就是有不同阶段层次的解释，所以大家的"正确"才会有差异。我想原PO调色想要达到的应该是超越真、善，是美的程度吧!(?) 如果是这样，那可能建议只能是多看看高手、大师的作品，多体验自然，多读书之类的.....XDDDDDD
作者:
rextem (热血熊宝贝)
2016-04-14 13:20:00这问题我也想问很久了.我想问的的是"怎么调的做法"而不是怎么"调的怎么才是好看"
所有影像编修软件都会教你"怎么调"：比方曲线，饱和色相，明度 etc...。看完不会调那是因为你对色彩没概念。你不知道调整这个值会变什么，调整那个又会造成、产生什么影响；所以你需要去看色彩学的书。前者学习操作工具，后者学习认识材料。最后阶段，要看色彩心理学：知道人们希望把材料转化成什么样的成品。这些成品又对人的感性和精神产生哪些影响。
作者:
Issye (噢呜)
2016-04-14 16:33:00推楼上
没办法回答这问题，我看这些书都是二十年前的事；连看过那些书都忘了...XD
作者:
lp1cm (壁咚)
2016-04-14 19:10:00找大师要风格档
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2016-04-14 20:09:00到底要学色彩学干嘛XDDDD又不是学了就会变大师我也是觉得没有正确颜色 只有喜欢的颜色所以常常会对各别颜色调整
作者:
ad47 (我现身了~)
2016-04-14 20:49:00色彩心理学 可以学一下啦 色彩度量学就不用了...除非要进阶
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2016-04-15 01:08:00若说色彩心理学 我反而推完形心里喔！