: 题外话...我觉得大家似乎都把流量跟频宽还有传输率都搞混了XDDD
: 简单的来说流量就是你一次开一个10L/sec的水龙头然后要把100L的水槽灌满需要10sec
: 然后频宽则是当你有10个 1L/sec的水龙头而你要灌满100L的水也是需要10sec
没记错的话流量不是一个网络名词...
: 听起来似乎是一样是吧，但是可以承受封包的大小就不太一样了...
: 就像是说你拿一个超大的茶壶来把一个只有巴掌大的杯子要把水倒满
: 但到起来不见的比拿小茶壶来的有效率一样...
你要说的是window size跟ack的问题吗?
可是你把水倒茶壶他没有window size跟ack...
而且超大的茶壶跟小茶壶到水哪有效率不一样?差别在同材质的茶壶，大的比较重
如果大的是塑胶，小的是铁制，搞不好大的比较好拿，那还比较好倒
: 流量跟频宽都可以做调整的但是就差在分流至于大流量还是大频宽好这很难说
: 因为传送的封包大不见得好，就像是说为什么很多上传的谜片都会做分档...(误
两个跟本无关...，而且没有大比较不好
: 但是上面的都不是重点XDDD
对，而且错的乱七八糟...
: 我来回答一下什么是回到地球要4hr但是一张1024只需要45分钟
: 这边就牵涉到传输率的问题了
: 当第一个封包要往地球发送的时候透过电波传导需要4hr才有办法到达地球
: 而当地球收到第一个封包的时候接下来的所有封包需要45分钟之后才可以完全接收完毕
: 所有的电子讯号传输时都会需要某些媒介
光传输需要媒介吗?请问这位大大有没有念过电磁学?
你如果说讯号传输需要媒介我同意，因为网络七层的最底层是phy层
但电子讯号不一定需要媒介...
然后这跟传45分钟也没关系
: 但不代表所有的媒介都是有效率的，这些传输率都会因为外在环境产生引响
: 用铜缆或是光纤也都会有距离的衰半问题
效率有很多，你是指哪一个?有花钱的cp值，能量的效率，速度的效率
更何况衰半这个词是你发名的，这不是放射元素有半衰期...
: 再说如果在更遥远的距离来说连光都要走个几年了
光走一年要3亿公尺X86400X365，以现在的技术要达到这个距离还有一段很长的时间
就算走最远的voyoager，也不过就几个小时...(应该
: 电波这种技术目前应该算是最稳固外在因素也是引响最小的吧
外太空不用电磁波传那是要拉光纤?
: 以上如有错误请指正
整篇都错的，还真的不太好指正...
: 感谢
不谢