※ 引述《yymmdd (天际线)》之铭言：
: 各位先进好
: 小弟目前使用 NEX 5R + kit 镜
: 常用来拍摄室内静物.旅游拍摄 (就一般用途)
: 最常用的模式是高级自动，偶尔会改成光圈先决，
: 最近开始学习摄影 + 偶尔修图，想先升级镜头，之后很可能会换全幅机。
: 目前考虑了蔡司E环的 16-70 24-70 16-35 就是为了自动对焦和防手震，
: 想请教一下就这三颗，在未来哪颗兼容性较高呢?
: 也符合目前的用途及业余学习(买镜头当缴学费)，AUTO 也有很好的效果，
: 好像很贪心，先感谢各位囉 ^^
如果不限定变焦镜的话，
我个人比较推FE55和FE35(f/1.4)
16-35虽然焦段宜人画质佳
(APS-C上是非常通用于日常生活的焦段，
接上FF则解放为极适合拍摄风光大景的超广角)
但以学习摄影的角度而言，
我觉得照片的内容及构图比画质更重要，
现阶段依您使用的机身，FE16-35拍得出来的，16-50kit 90%也办得到
如果不是每张照片都放大100%检视，
FE16-35除了比较潮外，大多数时间您可能只会觉得更重，而且焦段还缩水了
必需等换FF机身才会比较有明显的升级感。
换言之，透过使用FE16-35可以学到的东西，16-50kit也行
但如果换上大光圈的定焦镜，
便可发现散景营造能力明显突出许多，
当然，不是无脑散景、浅景深就等于好照片，
但不可否认，景深与散景的变化(不一定是比较浅比较糊喔)，
确实在营造照片的氛围与情境上，
能够为我们带来更多的“可能性”
换句话说，如何透过景深与散景的控制，
来决定照片的主题，并传答出自己想呈现的意境，
这是在使用定焦镜时不得不面临，也不得不学习的宝贵经验
而且这个经验在您使用5R时就可以有明显的体会。
(同时也可以体会到靠浅景深骗赞真的比较容易，
好比帮朋友拍一堆照片，即使动作再生动、表情再传神，
可能还比不上中途随手拍的一些假掰静物照，因为拍小东西更容易把景深弄浅
或是真的无脑的散景人像，你会听到络绎不绝的：
“挖~感觉好立体、好有FU喔~跟我拿手机、小DC拍起来就是不一样…” ORZ
or
4点起床冲大景，展现练习已久的黑卡技巧，或是回家努力叠图后制。
-> 诶~很漂亮耶，拍得不错嘛！不过你们这样是不是有骗人嫌疑啊，
人家到现场看发现没那么漂亮应会很失落吧~ (讲完漂走)
换上定焦直接开最大光圈帮她拍一张无脑浅景深，最好过曝+逆光，再随便套个滤镜
-> 挖~这张好有FU喔！这么贵的相机果然有差，等一下记得传给我喔~
(雀跃 + 再三讨图)
扯远了
回正题，如果不怕肥+重的话，我建议FE35 f/1.4
50mm左右的标准镜以我初学的经验来看，接上APS-C在室内不好发挥
不过还是视您习惯或喜欢的视角而定，
可以把kit固定在某个焦段拍拍看哪种比较适合您
这两颗接上5R都很有感，而且升全幅时很可能会再感动一次
如果是换变焦，我觉得您可能会有一段时间都在思考
这笔钱花的值不值得。
除非你很在意变焦的便利性又需兼顾画值