推 photoshark: 55差无误，买一个月后马上出清 07/18 17:01
推 ienari: http://www.dpreview.com/forums/post/53376589 07/18 18:30
→ ienari: 看这边 FE55的散景评价不错啊 07/18 18:30
→ BlueNokia: FE55那里差？ 07/18 20:48
推 ienari: 更多的FE55散景 http://www.talkemount.com/threads/5686/ 07/18 22:11
推 sai1268: 散景看起来还不赖啊 07/18 22:57
我昨天一直在思考这个问题
觉得FE55的散景，到底是他跟别家的50 F1.8相比不够好?还是用的人有错误的认知?
我昨天特别翻了一下我以前用nikon 50 F1.8D的照片，我觉得两者的散景没有差太多
当然只是感觉，我手上也没工具可以量化
我还在用nikon系统的时候，自从入手sigma 30mm F1.4之后，那颗50就被我冷冻了
让我对散景的印像一直都在30 f1.4，才会觉得FE55没有表现的很好
再加上我昨天在看一位摄影师的心得文，他也没提到这颗的散景表现不好
所以我才开始思考到底是我对FE55的表现有过度的期望，还是FE55的设计有问题?
难道有人会大声说bmw房车的速度没保时捷快，所以我买了一个月马上出清吗?
有觉得55散景不好卖掉的人，还请你指点一下哪一家的50F1.8表现更优
非常感谢

55差无误，买一个月后马上出清

http://www.dpreview.com/forums/post/53376589看这边 FE55的散景评价不错啊

FE55那里差？

更多的FE55散景 http://www.talkemount.com/threads/5686/

散景看起来还不赖啊

你期待一颗两千多的镜头做什么

基本上我选55也不会管散景好不好看 那种画质&不是Bigma

同价位的50 1.4不能参加吗XD

的重量体积 超可携的高画质 根本无组合可比拟

散景这种东西一直都没有量化的比较方式啊

除非是金管复刻那种特化散景 才有比较特别的玩味 XD

有限定必须for fullframe吗?

我在版上不只一次看到有人提出FE55的散景不好 可是我看觉得不会阿 想知道那里不好？是不够奶油吗？

推楼上，如果有比较图进行讲解更棒。不然一直以为我的眼睛有问题

名单列一列 然后找镜头来试拍这样

XD

M42那边一堆很麻烦说..

超好奇的，之前有人拿A7跟5D3比被说A7便宜不能比，50ZA贵又跑去跟便宜的镜头比，拿差不多的价位又嫌规格不一样？看的我都糊涂了。

现在全新水货才21k左右

但是跟同价位的Bigma50/1.4ART比还是有段差距吧还有目前Nikon已经更新到50/f1.8g了，散景相比D镜大进步

你都说他Bigma了…

可是M6解限速后没几台差不多价位的保时捷追的上耶0.0顺便问一下~~各家系统百微的散景会比自家的85mm好吗?

都说是微距镜了，和普遍针对人像设计的85焦段不好比

好吧！我资质不好了，为什么规格是55mm F1.8官价29K，可以跟几K的50mm F1.8 比散景(注意是50mm不是55mm)，却不能跟官价是28.5K 的50art 缩光圈到1.8比？

我觉得可以比较，过去也都这样比..只要不是光圈开 1.8 和光圈开 1.4 比，这样没啥意义

有啊 Otus 50mm F1.4 一颗超过十万的怪物

不觉得55ZA散景差欸

http://www.dpreview.com/forums/post/53464206?image=0这边有光圈全开比较 先不管sigma有没有准焦 otus锐利度很可怕http://www.dpreview.com/forums/post/53464206

拿个4500的50/1.4来比就不错了 10万的是要我去哪里生XㄎXD 欸打错字帮我修～

Otus太强了 重量也很惊人 数毛党必备神镜啊

otus这身价有这表现也确实不意外了

干, 怎么看都觉得55ZA散景不赖