Re: [闲聊] 出佳为尼的假象 RoCkyBRIGHT PTT批踢踢实业坊

楼主: RoCkyBRIGHT (布莱特) 2015-06-08 16:21:00

翻译来囉
http://www.clarkvision.com/articles/canon.raw.processing1/

楼主: RoCkyBRIGHT (布莱特) 2015-06-08 16:24:00

其实我发觉他做的方式，LR也可以做到前半部(1~4)毕竟LR就是Camera RAW的独立版,只是步骤5就真的要开Photoshop来处理这个概念说很难,其实也还好,就暗部拉亮,减低颜色跟明度噪声,搭配各色频的曲线微调即可我自己在处理的时候也发觉,以顺眼度来说用曲线调亮度,比用曝光度调整来得滑顺

作者: F35B 2015-06-08 16:34:00

重点他拉出来的照片我不认为那是一张可用的照片

楼主: RoCkyBRIGHT (布莱特) 2015-06-08 16:34:00

不过我在C家,还是建议ETTR比这种暗部拉亮来的好

作者: ginnietulip (直觉) 2015-06-08 16:54:00

这就是关键问题亮部要是承受不了ETTR会严重断阶这意味着C家某些构图要用较糟糕的暗部cover不要过曝

作者: satoyama (里山) 2015-06-08 17:19:00

跟当初让我惊呆了的5EV 还是有很大的差距http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

作者: wayne0411 (别讲那些五四三) 2015-06-08 17:36:00

楼上的内文,有张全黑拉回来的太惊吓了

作者: pomelo168168 (小林ひろし) 2015-06-08 18:09:00

我记得板上有高手之前就分享过d810拉ev的表现了

作者: luswtin 2015-06-08 19:32:00

这样的调整作法，会不会意味者其他家用此做法也能获得更佳的表现。若能，则意义不大。

作者: mattkuo (麦特..嘓) 2015-06-08 20:21:00

楼上p大是在说 #1KAIamkl 这篇吗

作者: pomelo168168 (小林ひろし) 2015-06-08 21:13:00

对对

作者: vchenkoshe 2015-06-08 23:32:00

感觉只是除噪声而已,可是细节还是没有提升阿DR还是要讲讯杂比阿看完图后以ISO200的水准来看,还是跟N/S两家差很远...

作者: tyf99 (呵呵) 2015-06-09 06:09:00

之前用canon iso200长曝30秒蛮干净的，用sony长曝变满天星

作者: icevil (房租好贵) 2015-06-09 11:25:00

感谢翻译对我来说连昙花一现的感觉都没有一张照片这样弄还不一定比的上nikon拉那两根拉杆......太没效率了几百几千张照片没办法这样搞... 还以为防潮箱的5d3可以重见光明看来继续用d4吧......

作者: d78965 (囧龙) 2015-06-09 12:33:00

我觉得拉完的那张还是很烂啊.....是我的问题吗？上次用过朋友的K5把比这张还暗的都拉回来了，还比这张强..希望大家多多说服我这C用户说C的DR没那么烂(可能吗?

作者: shinegg (夏奈格) 2015-06-09 13:04:00

如果只看那个黑色背包还真的是不太能用w 缩图还OK但真的这种接近纯黑的部分太糟坚持要用干脆笔刷涂涂吧?真的常常需要极暗部拉回又要干净的我个人也觉得用n家省事后制方法还很多不过能用工具先解决的最好看使用习惯w

继续阅读