翻译来囉
http://www.clarkvision.com/articles/canon.raw.processing1/
其实我发觉他做的方式，LR也可以做到前半部(1~4)毕竟LR就是Camera RAW的独立版,只是步骤5就真的要开Photoshop来处理这个概念说很难,其实也还好,就暗部拉亮,减低颜色跟明度噪声,搭配各色频的曲线微调即可我自己在处理的时候也发觉,以顺眼度来说用曲线调亮度,比用曝光度调整来得滑顺
作者:
F35B 2015-06-08 16:34:00重点他拉出来的照片我不认为那是一张可用的照片
不过我在C家,还是建议ETTR比这种暗部拉亮来的好
这就是关键问题 亮部要是承受不了ETTR会严重断阶这意味着C家某些构图要用较糟糕的暗部cover不要过曝
我记得板上有高手之前就分享过d810拉ev的表现了
这样的调整作法，会不会意味者其他家用此做法也能获得更佳的表现。若能，则意义不大。
作者:
mattkuo (麦特..嘓)
2015-06-08 20:21:00感觉只是除噪声而已,可是细节还是没有提升阿DR还是要讲讯杂比阿看完图后以ISO200的水准来看,还是跟N/S两家差很远...
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-06-09 06:09:00之前用canon iso200长曝30秒蛮干净的，用sony长曝变满天星
作者:
icevil (房租好贵)
2015-06-09 11:25:00感谢翻译 对我来说连昙花一现的感觉都没有 一张照片这样弄 还不一定比的上nikon拉那两根拉杆......太没效率了几百几千张照片没办法这样搞... 还以为防潮箱的5d3可以重见光明 看来继续用d4吧......
作者:
d78965 (囧龙)
2015-06-09 12:33:00我觉得拉完的那张还是很烂啊.....是我的问题吗？上次用过朋友的K5把比这张还暗的都拉回来了，还比这张强..希望大家多多说服我这C用户说C的DR没那么烂(可能吗?
作者: shinegg (夏奈格) 2015-06-09 13:04:00
如果只看那个黑色背包 还真的是不太能用w 缩图还OK但真的这种接近纯黑的部分太糟 坚持要用干脆笔刷涂涂吧?真的常常需要极暗部拉回又要干净的我个人也觉得用n家省事后制方法还很多 不过能用工具先解决的最好 看使用习惯w