[问题] sony 24 1.8 VS 35 2.8

楼主: eeee111 (古亭休杰克曼)   2014-11-05 02:31:20
最近刚跳A7成功,手边暂时只有一颗FD50转接(坦白说真的好用XDD)
但还想再补一颗35mm在街上边走边拍 无奈问题来了
有APSC的24 1.8 和FF的35 2.8 两颗现在正在犹豫
相比之下 24 1.8有超近的对焦距离
两镜对焦速度我不是很清楚 还希望有经验的朋友可以解答
镜身明显35 2.8较短 也比较适合目前轻便至上的我
24 1.8接A7要crop 换句话说画素会只剩下1000万上下 (若要后制会是劣势
但在网络上爬文似乎有24 1.8 成像较锐利的说法
加上光圈又是1.8 (但据我所知等效光圈应该还是和2.8差不多?
以上两支镜头有我还没注意到的点吗? 若是交给各位会如何选择?
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-11-05 02:46:00
曝光量没差 景深有差
作者: filiaslayers (司马云)   2014-11-05 07:57:00
不介意手动对焦的话,可以考虑老镜
作者: jdjs ( )   2014-11-05 08:04:00
在台湾等效35会比较好用看错了,以为你的是apsc
作者: A07 (加州阿宅)   2014-11-05 08:10:00
已经买A7了,再去买APSC 24z来封印,总觉得不是个道理.若24Z一颗两三千,那么随便买来玩玩还无所谓,可是它一颗是两三万呀.
作者: ksking (海陆餐才营养)   2014-11-05 09:14:00
也可等明年初35 f1.4za,或是最近要上的zeiss loxia 35 f2.0,不过loxia是手动镜就是了。35 f2.8za体积真的很小是优势
作者: monkeyii (Banova)   2014-11-05 11:43:00
当初 5N+24Z 感觉很不怎样, 现在 A7+35Z 用得很满意但不知道是否因为我是 大片幅爱好者的关系 ???我是觉得 24Z 挺差的拉, 拍出来感觉就不好, 35Z好多了参考看看 http://ppt.cc/IAec
作者: reptile   2014-11-05 13:21:00
EF-NEX + EF 40/2.8 STM XD
作者: jackeighteen (拍感动人心的照片)   2014-11-05 23:34:00
身为c家只能帮推不能给意见了:p
作者: han3rd (一身汗)   2014-11-06 00:49:00
福伦达最近出了40/2.8饼干镜, 日币跌成降可考虑看看
作者: ttykimo (FOX)   2014-11-06 11:27:00
24成像利没用,画素输太多况且35mm很利了吧,没理由选24mm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com