Re: [问题] 宽容度的观念问题

楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-11-01 01:08:11
借标题想问一下
A7s的宽容度是13.2EV,比D810的14.8低一大截(而且还输GR @@a)
可是今天听摄影社的说像D4s和A7s、DF这种高感光单眼
拍RAW档可以修的程度跟D800不相上下?
这是要如何证明?
※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之铭言:
: 已经有上网查过 宽容度 / 动态范围 的差异
: (已爬过GOOGLE/PTT 的文章)
: 国外网站LAB数据好像都是动态范围,
: 不知道有没有宽容度的量化测验或者数据可以参考?
: 另外也有的文章 把宽容度/动态对比视为相同...
: 我则不太认同 原因如下
:
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2014-11-01 01:09:00
尽信书不如无书,ok?
作者: filiaslayers (司马云)   2014-11-01 01:21:00
证明这要干麻?不输而已,又不是赢
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-11-01 01:22:00
12bit 14bit 16bit
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-11-01 01:38:00
变量太多了 请对方证明吧
作者: bennylie (LBN)   2014-11-01 02:13:00
就跟你说动态范围不等于宽容度了。
作者: shauhong (shauhong)   2014-11-01 02:22:00
推楼上,原po 连此串第一篇都不爬文的哦
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-11-01 02:33:00
他们所说的高感,意指是在高ISO时的动态范围维持的很好,你的数据是I SO100时的数据有机会请点进去看图表的趋势,而非只看外面的数字
作者: sim3000 (西恩)   2014-11-01 11:10:00
前几名都是S N的机子 也就是都是SONY的CMOS
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-11-01 15:07:00
C以往开始赢得时候都是在3200,6400以后了
楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-11-01 16:42:00
所以说DXO上面的数据和图形都是机身直出的宽容度
作者: bennylie (LBN)   2014-11-01 19:54:00
请楼上提供DXO宽容度数据跟图形这样大家都不用吵了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com