※ 引述《Liliel (我的骄傲无可救药)》之铭言：
: 机身现况: 四年前的 O E-PL1....
: 镜头现况: (1) P 20mm f1.7 第一代，(2) O 40-150mm f4-5.6
: 以及没在用的老 14-42...
: 画质偏好: 色彩饱和
: 明年可能会去意大利，所以最近想添购 7-14mm
: 于是兴起是否一起换机身的念头...
: 爬各地文的结论，EM1 最棒，但价钱太高，不考虑
之前我用E-M1/12-40，坦白讲我觉得发色很淡，
常常让我觉得我拿的是P家相机的错觉。
后来我拿了E-M5测试，结果发现发色真的差很多...
记得E-M5是用Sony感光元件，E-M1则是用Panasonic感光元件。
所以如果你喜欢浓郁发色，那E-M1应该是不太适合...
: 所以就是 GX7 vs. EM10
: 平常几乎是 f1.7 挂著四处拍，聚会小出游等等
: 有特定景物的时候会出动 40-150mm
: 也就是说，目前没有深究其他技巧，摇黑卡拍星轨等等
: 画质部分，当初是觉得 olympus 拍出来较饱和温暖，其他家比不上，所以选 O
: 不知这是镜头取向比较多还是机身取向?
: 目前不考虑换系统，毕竟我都老机老镜要卖也没几个钱
: 换系统要再凑大三元又是个十万块....
: 另外顺便问，当时在北海道遇过 -20oC 左右相机怪怪的，会自动关机
: 这是...??
: 先谢过各位大大!
GX7的发色真的根P家一向以来的清淡很不一样，变的比较浓郁，
但是还是没有E-M5那么浓。
E-M10不知道是用谁的感光元件，如果是跟E-M1用同一颗，
那我想你还是选GX7好了。
之前用E-M5 快2年半，最近换EM1，同样开NATURAL E-M1的确发色较清淡，没有以前那么强调洋红色，不过看久倒还习惯，因为发色倾向还是一致，拍人像也比较舒服编号20219这PO文，指出是松下的感光原件
作者: macjin (进) 2014-10-31 13:56:00
O家最早开始都是用P家感光元件，是换了SONY后发色才变浓？
因为E-M1发色我真的不喜欢，搭12-40又太重，所以出了我最早一台M43的机器是E-PL2，比E-M5发色还浓。发色清淡适合拍人，但是拍景真的就蛮乏味的...
老问题了，感光制程愈强，动态范围愈广、对比就削弱整体发色就是不会像以前EP3之前那么浓厚
推楼上，不过我也有看过E-M10是用E-M5那个Sony CIS的新闻，倒是 E-M5:Sony E-M1:Panasonic 是比较确定的
EM10到底有没有拔掉低通阿？有没有低通会差很多吗？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2014-10-31 19:06:00应该是没有吧 不过o家在em5以后的机种 低通滤镜都很薄
看你用哪个角度看,二手EM5仍是O家CP值最高的选择
作者:
ejanw (@_@")
2014-11-01 01:14:00我有E-M10 20mm 12-35mm 发色我只能说 很浓 重口味者适合我是那种在意色彩 也不想大修图的人 所以JPEG直出很适合