Re: [问题] EM10 vs. GX7 举棋不定

楼主: exclamation (独钓寒江雪)   2014-10-31 12:40:11
※ 引述《Liliel (我的骄傲无可救药)》之铭言:
: 机身现况: 四年前的 O E-PL1....
: 镜头现况: (1) P 20mm f1.7 第一代,(2) O 40-150mm f4-5.6
: 以及没在用的老 14-42...
: 画质偏好: 色彩饱和
: 明年可能会去意大利,所以最近想添购 7-14mm
: 于是兴起是否一起换机身的念头...
: 爬各地文的结论,EM1 最棒,但价钱太高,不考虑
之前我用E-M1/12-40,坦白讲我觉得发色很淡,
常常让我觉得我拿的是P家相机的错觉。
后来我拿了E-M5测试,结果发现发色真的差很多...
记得E-M5是用Sony感光元件,E-M1则是用Panasonic感光元件。
所以如果你喜欢浓郁发色,那E-M1应该是不太适合...
: 所以就是 GX7 vs. EM10
: 平常几乎是 f1.7 挂著四处拍,聚会小出游等等
: 有特定景物的时候会出动 40-150mm
: 也就是说,目前没有深究其他技巧,摇黑卡拍星轨等等
: 画质部分,当初是觉得 olympus 拍出来较饱和温暖,其他家比不上,所以选 O
: 不知这是镜头取向比较多还是机身取向?
: 目前不考虑换系统,毕竟我都老机老镜要卖也没几个钱
: 换系统要再凑大三元又是个十万块....
: 另外顺便问,当时在北海道遇过 -20oC 左右相机怪怪的,会自动关机
: 这是...??
: 先谢过各位大大!
GX7的发色真的根P家一向以来的清淡很不一样,变的比较浓郁,
但是还是没有E-M5那么浓。
E-M10不知道是用谁的感光元件,如果是跟E-M1用同一颗,
那我想你还是选GX7好了。
作者: misuta27 (小卷)   2014-10-31 13:07:00
之前用E-M5 快2年半,最近换EM1,同样开NATURAL E-M1的确发色较清淡,没有以前那么强调洋红色,不过看久倒还习惯,因为发色倾向还是一致,拍人像也比较舒服编号20219这PO文,指出是松下的感光原件
作者: yunjay1220 (aBE)   2014-10-31 13:45:00
可以请问出掉E-M1的原因是?
作者: macjin (进)   2014-10-31 13:56:00
O家最早开始都是用P家感光元件,是换了SONY后发色才变浓?
楼主: exclamation (独钓寒江雪)   2014-10-31 13:59:00
因为E-M1发色我真的不喜欢,搭12-40又太重,所以出了我最早一台M43的机器是E-PL2,比E-M5发色还浓。发色清淡适合拍人,但是拍景真的就蛮乏味的...
作者: misuta27 (小卷)   2014-10-31 14:22:00
老问题了,感光制程愈强,动态范围愈广、对比就削弱整体发色就是不会像以前EP3之前那么浓厚
作者: user1120 (使用者)   2014-10-31 18:01:00
推楼上,不过我也有看过E-M10是用E-M5那个Sony CIS的新闻,倒是 E-M5:Sony E-M1:Panasonic 是比较确定的
作者: misuta27 (小卷)   2014-10-31 18:05:00
E-M10到最新的E-PL7还是E-M5那块没错
作者: allen325s (IVERSHOW)   2014-10-31 18:13:00
EM10到底有没有拔掉低通阿?有没有低通会差很多吗?
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2014-10-31 19:06:00
应该是没有吧 不过o家在em5以后的机种 低通滤镜都很薄
作者: misuta27 (小卷)   2014-10-31 19:12:00
E-M5跟E-M1细节差不多,代表用得很薄
作者: wayne0411 (别讲那些五四三)   2014-11-01 00:02:00
看你用哪个角度看,二手EM5仍是O家CP值最高的选择
作者: ejanw (@_@")   2014-11-01 01:14:00
我有E-M10 20mm 12-35mm 发色我只能说 很浓 重口味者适合我是那种在意色彩 也不想大修图的人 所以JPEG直出很适合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com