和统无望武统登场？中共打的“北平模式”算盘：震慑台湾、不战而屈
https://is.gd/PnpQpO
日前，中国国台办前主任王在希在《环球时报》的2021年年会上表示两岸和平统一的可能
性越来越小，他认为主要的原因有三个，包括台湾的政治体制、和平谈判对象及台湾社会
生态环境等已有改变；因为台湾的政党政治已成型，不太可能出现可以代表台湾人民的政
党与中共进行谈判，而且不会出现像蒋经国这样的强人领袖可以登高一呼认同一个中国，
如果有政党要和谈统一，将会被扣上“中共代理人”的帽子，加上美台相互勾结导致台海
情势紧张，使得两岸和统的氛围不断流失。
“和战两手”复制“北平和平解放”的历史画面
王在希的言论看来惊悚，但也呈现一定的事实评断，在上个月初，他曾在中共官媒的《人
民政协报》撰写专栏文章，文中指出中国对台政策如果只是政治谈判、民间交流、一味让
利，而不动用军事武力的手段，那两岸统一的目的很难达成，所以他提出“北平模式”的
战争模式，就是针对两岸关系应当要“以战逼和，以武促统”，对台的策略就是采取“兵
临城下”，让台湾感到压力进而“不战而屈”，一来最大限度减少军事冲突的伤亡代价，
二来促成两岸统一的结果。
王在希所指的“北平模式”就是“和战两手”的概念，也是呼应过去国共内战的历史经验
，1949年时，蒋介石的国军部队陷入被中共解放军歼灭的绝境，当时驻守在北京的邓宝珊
与共军代表林彪等人进行谈判，双方签署了《关于和平解决北平问题的协议》，当时国军
部队陆续撤出市区，并开始接受解放军的改编，共军因而和平接管河北省与北京市，平津
战役也自此结束，中共实质控制整个华北地区，不久后“中华人民共和国”宣布成立。可
以说，王在希内心的理想境界，就是要复制“北平和平解放”的历史经验，重演“在台第
五纵队”的投降画面。
事实上，当年国军部队被和平解放后的政治代价却是相当悲催，成了中共尔后投入韩战行
人海战术的工具，与其说是“收编入伍”，其实将之形容为“投降战俘的处境”也不为过
。国民政府与国军部队退居来台后，中共从未放弃武力解放台湾的准备，甚至将1950年设
定为“解放台湾、海南岛以及西藏”的收官计画；不过，因为韩战的爆发，美军直逼越过
北纬38度线，迫使中共必须大举兵力投入支援北韩，进而暂缓已拟定好的攻台计画。当然
，嗣后国际情势丕变，美国派遣“第七舰队”协防台湾海峡，以及1954年台美签署《共同
防御条约》，抑制了中共“武力解放台湾”的莽撞意图。
延续“习五条的两制台湾方案”扩大对台文攻武吓
如今，王在希疾呼“和平统一无望”、“以战进逼的北平模式”，就是要延伸习近平在
2019年所提出的“习五条”，一方面坚守“硬还又更硬”的“不承诺放弃使用武力”选项
，以及日益频繁的军机军舰扰台，制造台湾有濒临战争的恐惧气氛；另一方面，便是要“
两制台湾方案”的民主协商，拉拢台湾内部认同“九二共识”、“反对台独”的政党、团
体与个人，以做为“两岸和谈”的样板，再加上部分政治人物对内齐声恫吓“首战即终战
”、“美军根本不可能来”，中共搭建里应外合的“北平模式”已悄悄展开。
有趣的是，上个月中共官媒热议“台独顽固份子清单”，虽然这不是首见，但却是中国对
台精心布局的一环，这也是“习五条”对于“保留采取一切必要措施来打击台独分裂分子
及其分裂活动”的延续作法；换言之，将“武力犯台”连结“台独势力”，一切对台的军
事威胁都是要对付台湾内部的分裂主义，这完全合乎中共统战中“充分利用敌人内部矛盾
”的惯性思维。因此，对中共而言，台湾的政党政治让对台统战策略得以有效施展，强人
领导反而让双边谈判不易进行，如果台湾仍坚守蒋经国的“三不政策”，那中共恐更难对
台上下其手，直白的说，中共仍需要“在台代理人们”配合演出，王在希所点出的原因反
而凸显中国在台的实际作为。
对台湾来说，中共“解放台湾”的手法将日益强化且强硬，虽然70多年前的国际环境如今
看来已物换星移，但中国的大国企图心与犯台野心从未改变，而且随着“国际情势对中越
来越不利”，中共要维稳国内政权与地位，对台采取军事威吓的作法会更为频繁；不过，
我们应当更为团结，坚守台湾的主权独立，除了有国防安全的规划之外，更应当要透过民
主选举来表示主权不受侵害、不容议价的坚定立场，这样那些同路人也将失去代表性，同
时也是向国际社会传递台湾维持国家自主的信念。