中国经济“半世纪来最惨”，为何不大撒币纾困？《经济学人》：向毛泽东学习持久战
https://www.storm.mg/article/2538292
参考: https://reurl.cc/0o1X1k
钟巧庭 2020-04-20 10:00
┌─────────────────────────────────────┐
│ “大流行的（新冠肺炎疫情）在倾刻之间降临中国与整个世界，但它留下的阴影， │
│ 还需要更长时间才会消失。” │
│ ——《经济学人》（The Economist）杂志 │
└─────────────────────────────────────┘
去年12月爆发的武汉肺炎（新冠肺炎）疫情重创中国，直到今年4月初才暂告平息。但当
中国各地渐次解封复工，亟欲在国际舞台擦亮“抗疫有成”的大国招牌，疫情带来的阴霾
仍如影随形，甚至延缓北京当局“重启”经济的脚步。
在全国大封锁、生产活动停摆的冲击下，中国国家统计局17日公布2020年第一季国内生产
毛额（GDP），与去年同期相比下挫6.8%，被视为1976年文革落幕后的最差表现，也是
1992年中国发表GDP季度数据以来，首度出现负成长，3月份社会消费品零售总额则下降近
16%。
大规模刺激计划　多国激进中国保守
《经济学人》（The Economist）指出，若这样的经济数据发生在过往，中国政府必定会
祭出结合“大规模基础建设支出、刺激消费、放松房市管制”等要素的刺激经济政策，但
截至目前为止，当局都尚未动用前述手段。
而在肺炎疫情之下，美、日、英等国陆续宣布钜额刺激计划挽救经济，相较之下，中国的
反应显得保守许多。举例来说，日本的紧急经济对策规模达108兆日元（约合新台币30兆
元），相当于GDP的20％，财政支出约等同10％GDP。中国不但未如各国发布特别方案，“
大杂烩式”的政策合计可能仅达GDP的3％。
《经济学人》指出，相较于欧美国家必须拨出数千亿美元预算，作为企业纾困贷款或担保
之用，中国在这些层面拥有制度上的“天然优势”——高达8成的贷款资金流向国有企业
，形同享有国家的隐性担保，企业也能获国银支持挹注，从而降低财务影响。
https://i.imgur.com/FcmhHpv.jpg
2020年新冠肺炎（武汉肺炎）疫情重创中国经济（AP）
经济复苏急不得　为持久战做准备
但除了制度优势及国家愈发沈重的债务负担外，中国保持审慎态度的最重要因素在于——
现在开始全面推动经济复苏仍为时过早。中国光大证券首席经济学家彭文生近日撰文指出
，武汉肺炎疫情充满未知数，意味着当前的经济政策必定是错误的，延迟经济反弹的风险
，总好过操之过急疫情卷土重来。
分析机构“CEBM”的经济学家钟正生则认为，当全球供应链恢复运作时，再实施刺激措施
亦为时不晚，更会比超前起跑收到更多效果，著名经济学者余永定更直言：“直到大流行
疫情获得控制前，首要目标都是生存下来。”
疫情复发的不确定性，影响常民生活各个层面，甚至包括是否要上馆子用餐，也成为中国
经济的日常压力测试——为了鼓励民众恢复消费，江苏省南京市政府3月份以抽签方式发
放总额3.18亿人民币（约合新台币）的消费券，分为餐饮、体育、图书、资讯等4类，盼
能借此带动消费复苏。
但与此同时，南京市各处都能见到政府张贴的告示，呼吁民众避免群聚、待在通风良好的
空间。当地一栋九层楼高的大型商场“金鹰国际购物中心”，坐拥多不胜数的商店与餐厅
，甚至还有一座室内动物园，如今也得尝试在户外摆摊贩售食物。
金鹰国际购物中心的主管指出，尽管商场动用促销、送赠品等宣传手段，但吸引顾客回笼
消费的效果有限，业绩仍较平时缩水2成，“我们必须为‘持久战’做好准备。”
《论持久战》是中共领导人毛泽东1938年出版的演讲集，也为中国人民所熟悉，《经济学
人》指出，保持耐心、一小步一小步地歼灭敌人的持久战概念，恰巧也能用来诠释中国政
府重振经济的取径——这将是场漫长而艰钜的战斗，无法快速取得胜利。
https://i.imgur.com/KDMcL2h.jpg
武汉肺炎重挫中国经济（AP）