https://bit.ly/381qXuF
2020年1月12日21:54 叶兵
北京—
2020年台湾大选落幕，蔡英文以超过800万票的得票数连任台湾总统。中国国台办和外交
部在选举结果揭晓后发表了反对“台独”的声明。中国官媒新华社称选举收到“外部暗黑
力量操控”，《环球时报》则要求蔡英文和民进党“莫张狂”。有分析人士认为，这次选
举中显示出了美中博弈的痕迹，而大陆媒体给国民党和韩国瑜帮了倒忙。也有评论指出，
蔡英文虽然高票赢得连任，但国民党仍然保住了基本盘和立法院第二大党的地位。
美国国务卿蓬佩奥星期六在一份祝贺声明中称蔡英文为总统，多国政要已经对蔡英文连任
表示祝贺。中国外交部发言人耿爽表示“有关国家的做法违反一个中国原则，中方对此表
示强烈不满和坚决反对，已向有关国家提出严正交涉”，耿爽表示中方反对中国的建交国
同台湾地区进行任何形式的官方往来。
在北京的中国宪政学者陈永苗对美国之音表示，特朗普政府的对台政策致使台湾地位上升
，美中是否就此不断交锋，但华盛顿处于发牌地位，北京则是被动接牌。他说，台湾2020
选举可以清楚地反映美中之间的博弈痕迹。
陈永苗：这次大选还是比较清楚的看到美国和中国大陆之间博弈的痕迹在那边的，所以台
湾人选择的蔡英文就相当于台湾能选择美国，抛弃了韩国瑜，相当于抛弃了大陆。
中国国务院台办发言人马晓光11日晚间就台湾选举结果发表了谈话。马晓光在谈话中重提
“和平统一、一国两制”以及“九二共识”，但是没有提到民进党和蔡英文。随后，中国
外交部网站刊登了发言人耿爽就台湾选举的表态。耿爽表示：“无论台湾岛内局势怎样变
化，世界上只有一个中国、台湾是中国一部分的基本事实不会改变，中国政府坚持一个中
国原则、反对'台独'、反对'两个中国'和'一中一台'的立场不会改变，国际社会坚持一个
中国原则的普遍共识不会改变。”
中国官媒新华社将蔡英文再次当选归咎于“外部暗黑力量的操控”，该报导称西方外部势
力介入台湾选举，蔡英文当局积极配合，借香港局势煽风点火，误导台湾民众。报导认为
，蔡英文赢得选举的原因在于选前“撒钱”买票，打压对手豢养“网军”，以及鼓吹大陆
威胁。
不过台湾方面则指责北京试图干扰台湾舆论，影响台湾选举。自称中国间谍的王立强接受
澳洲媒体采访称，中共在2018年帮助国民党赢得台湾九合一选举，更企图影响2020年总统
大选。王立强的相关言论在台湾也引发了相当的关注。
选举前，中国官媒在有关蔡英文的报导中多次使用了比较敏感的“大撒币”一词。比如中
共中央台办下属的中国台湾网刊文称，蔡当局执政三年不努力，最后一年大撒币。人民日
报海外网、中央人民广播电台的你好台湾网将蔡英文政府对农民和夜市发放的补助也说成
是“撒币”。
中共党报《环球时报》发表社评说“莫张狂应是蔡英文和民进党的座右铭”。社评认为民
进党当局利用香港局势“煽动对大陆的各种误读”，并且认为此次选举“不符合西式选举
体制下通常的政党斗争规律”。《环球时报》认为，台湾社会已经形成“不能独”的集体
意识和情商。《环球时报》微博评论区则是另一番局面，大批评论认为官媒自欺欺人，不
愿面对现实。
尽管选前民调显示蔡英文的支持率领先韩国瑜，中国官媒普遍看好韩国瑜，央视《海峡两
岸》节目从韩国瑜竞选高雄市长以来就强调蔡英文和民进党当局不得人心，认为韩国瑜竞
选活动气势上压倒蔡英文，选前电视辩论胜过蔡英文。
中国宪政学者陈永苗在分析台湾这次选举结果的时候指出，大陆媒体宣传让台湾多数选民
觉得国民党总统候选人韩国瑜无法给他们带来安全感。
陈永苗：大陆媒体的进攻，这些做法提高了台湾人要求获得安全感的意识，只有投票给民
进党，投票给蔡英文，台湾人就能获得安全感。你投票给韩国瑜，韩国瑜有可能就是过去
国民党的汪精卫，他就把台湾给卖了。所以我觉得大陆媒体就制造了台湾人的不安全感，
台湾人的安全感的需求就急剧的上升，上升就把这个票投给蔡英文的。我是认为说台湾的
媒体和大陆民间都认为韩国瑜是大陆的人嘛，就相当于国民党的汪精卫嘛。
陈永苗还表示，蔡英文此次高票赢得连任后，台湾是否对大陆民主化和香港抗争运动予以
实质支持和帮助，值得观察。
针对大陆媒体惯于报喜不报忧以至于往往会误导决策者和普通民众的倾向，上海东亚研究
所副所长、台湾学者胡凌炜对美国之音表示，大陆媒体需要努力全面报导台湾的真实情况
。
胡凌炜：也就是应该努力的把台湾的实际情况进行一个更加真实更加细致的跟踪报导，这
是一个今后努力的方向。
这位在上海的台湾问题专家指出，今年的台湾选举在大陆因素的作用下蓝绿统独之争的主
题突出，选战异常激烈。
胡凌炜：今年的选举已经成为所谓抗中保台，一国两制还是自由民主，这些议题把两岸的
对立加剧了。这些对立加剧了很多人尤其很多年轻选民出来投票，这次的投票率比上次投
票率增加了八个百分点，而民进党蔡英文的的票数也冲到一个前所未有的新高，超过了八
百万票。所以这个是选举中出现的这么一个值得关注的现象：选举议题从早期逐步回
归社会发展，回归理性，一下子变成了又是一个主权统独的问题， 这是这次选举中值得
关注的值得思考研究的一个问题。
胡凌炜同时也指出，尽管蔡英文的得票率非常高，达到百分之五十六以上，而且得票数也
很高，但是，国民党还是守住了百分之四十左右的基本盘，与民进党的基本盘旗鼓相当，
显示出岛内民众在国家认同方面仍然分裂。
胡凌炜：进党在立法委员的选举中，它的政党的票数，政党的支持率不太高，也仅仅是
34%，和国民党的略高一点点，比蔡英文的支持度要减小了百分之二十多的百分点，这说
明除了蔡英文民进党在所谓的维护主权的问题上，民众比较信任它之外，对于它其他，民
进党的施政，台湾民众还是不认可不满意的，所以在领导人选举中，由于只有蓝绿，包括
亲民党也是泛蓝的，蓝绿之后，民众全部投向蔡英文，但是在政党支持中呢，因为有了民
众党这种中间的第三势力，有了其他的选择，所以民众就把手中的选票投向了其他选择了
，这就是民进党政党支持度并不高，也仅仅只有百分之三十四点几，所以这也反应了民进
党意识形态很强，在所谓的统独问题上他表现的让民众感到放心，但是在施政议题上，在
推动社会发展议题上，民进党并没有得到台湾民众的 可和支持。
在分析国民党在台湾政坛发展前景的问题上，胡凌炜表示，韩国瑜在这次选举中的表现唤
起了草根选民对国民党的支持，这对于国民党这个百年老店脱胎换骨和今后的改革带来新
的希望。
许多分析认为，持续了7个多月的香港市民抗争和当局处理香港危机的方式为台湾选民起
到了警示作用。
中共领导人习近平在今年的新年贺词中向港人喊话说，真诚希望香港好、香港同胞好，但
是没有提到台湾。去年亲北京的建制派在香港区议会选举中大幅失利，中国官媒似乎不愿
面对现实，避谈香港选举结果。当时路透社报导说北京高层对香港中联办处理香港危机的
表现不满意，有意撤换香港中联办主任王志民，中国官方将路透社的报导斥之为谣言。如
今王志民调往中央党史和文献研究院担任闲职，可谓靴子落地。
在台湾大选前一天，中国国台办网站上刊登了“中央第一巡视组向中共中央台办反馈巡视
情况”的消息。该消息称“巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索，已按有关规定转
中央纪委国家监委、中央组织部等有关方面处理”。有分析认为，国台办可能重蹈香港中
联办覆辙，接受北京高层的问责。
───────────────────────────────────────
《南德意志报》：蔡英文赢了，中国输了
https://bit.ly/2TgJi2L
作者：柏林特约记者 丹兰
台湾现任总统蔡英文在台湾大选中获得历史性胜利，引起德国媒体的极大关注。德国媒体
普遍认为，蔡英文能获得如此胜利，与中国向台湾发出的统一台湾不排除动用武力的威胁
有关。蔡英文的胜利意味着台湾人民普遍反对走近中国的对外政策，蔡英文的胜利同时也
意味着台湾与大陆的关系还会进一步紧张。
《南德意志报》写道，蔡英文赢了，中国输了。中国不排除武力统一台湾的可能，使台湾
大选变成了台湾人民就台湾对大陆政策的全民公投。就在蔡英文把自己表现为维护民主和
自由的保障的同时，国民党候选人韩国瑜寻求重又靠近大陆。刚开始时，情形对韩国瑜很
有利。在竞选战中，他把自己表现为来自人民的人。他的民粹主义的许诺使他赢得了高雄
。但他到底要和中国走多近，选民们并不清楚。许多国民党的追随者希望，对大陆的关系
能走向一个新的起点。但台湾人无法想象，在没有自由和民主权利的前提下，回到大陆的
怀抱。据最新民意调查。即便拥有自由和民主权利，即便中国在经济和政治上达到了台湾
的水平，70%以上的台湾人还是不希望和中国融为一体。20到34岁的年轻人甚至有95%反对
和大陆的统一。
《海尔布隆之声报》写道，台湾大选也被认为是反对中国共产党对台湾的恐吓和威胁的投
票。自蔡英文四年前上任以来，北京对台湾施加的压力在增大。一年前，中国党和国家领
导人习近平建议，台湾也可以按照香港的一国两制模式，回归大陆。蔡英文再次当选显示
，台湾大部分人拒绝接受习近平的建议。半年来，香港特区抗议浪潮不断。香港人要求更
多的民主。但中国对香港的强硬政策加大了台湾人对中国大陆的抵抗力。很多台湾人认为
，面对一个在独裁体制下进攻性越来越强的中国，蔡英文是民主和自由的保障。
───────────────────────────────────────
“护国党”大败“扈从党”！
https://www.storm.mg/article/2173810
孙庆余 2020-01-13 07:00
台湾2020大选吸引全球空前关注，因为选举结果关系重大。华尔街日报社论说“这是台湾
的香港选举”。美联社说“中国的敌意言行、香港反送中抗争及美国政府做为台湾后盾，
这三者拉抬了蔡英文的选情”。彭博社说“在美中全球角力中面临选边站的台湾，这次选
举将决定这个全球唯一华语民主政权的未来走向”。澳洲政评家联合撰文指出“选举结果
将影响美中台三角关系，中国（即国民党）若获胜，将大幅改变亚洲地缘战略，宣告美国
主宰此区的二次战后体系终结”。BBC中文网则称“台湾人尤其年轻一代主体、主权意识
及反一国两制的愈趋强烈及台湾人身分认同的日益清晰，使这次大选成为年轻人捍卫台湾
及未来之战”。
各大外媒的预先分析堪称精准无比，比大多数台湾人民更了解这次大选的性质、意义及绿
蓝胜负可能带来的后果。庆幸的是，外媒的期望没有落空，外媒的忧虑没有成真，台湾人
民尤其踊跃投票的年轻一代守住了台湾民主、守护了国家，犹如蔡英文选前之夜呼吁的“
让所有人看到台湾人为世界守住这块民主堡垒”。更真实的说，这不是民进党大败国民党
，而是“护国党”大败“扈从党”（后者即追随、附和中共的党。民主国家之间注重国家
自由及人民意志，没有扈从关系；扈从是指不顾国家自由及人民意志的“党国政党”附和
反民主的“宗主国”。）！
台湾自有总统民选以来，身为自由世界盟主的美国一直站在国民党这边，唯独这次坚定支
持蔡政府，成为“自由台湾”后盾。因为国民党已彻底质变，不只是推出服从中共的总统
候选人、提出极度倾中的不分区立委名单、与中共口径一致的指摘王立强投诚是“假共谍
”及“民进党指使”，还大反反渗透法（明明迫害民主自由人权的中共要用渗透统战消灭
台湾中华民国，国民党竟全力替中共掩頀，并把推出反渗透法的民主台湾比成専制、戒严
台湾），甚至在选前最后阶段“国共联手”，以“全家死亡”及“被遣返中国”为手段，
威迫利诱王立强改口“否认自己及向心夫妇是共谍”并“咬定自己是受到民进党贿赂、指
使”。上述种种作为就是如假包换的中共“扈从党”！也是美国及国际媒体对台湾这次大
选如此关注及忧心之故！
而为什么是“护国党”大败“扈从党”而不是民进党大败国民党？一是民进党没有那么大
民意支持度。看国民党提出如此糟糕总统候选人及不分区名单，政党票上居然能与民进党
打成平手，比上次2016年成绩更佳，证明民进党的民意支持度并未胜过国民党。固然，小
党林立有可能分散民进党政党票，但国民党同样有宋楚瑜、郭台铭及柯文哲领导的小党分
散其政党票。政党票分散正是选民对大党不信赖及要求制衡的表现。如果绿蓝两大党深得
民心，选民如何会要第三势力加入制衡监督？
二是很可能国民党被中共“介选”说服（形象一落千丈且欲振乏力的“国瑜党”根本没有
这种“能量”），蓝营各巨头在后期空前团结，使韩国瑜得票数远比四年前朱立伦高。若
不是国民党及其支持者（国民党铁粉支持者比民进党多数支持者盲从及排他，对候选人投
票“只问颜色，不问好坏”）大团结，以韩国瑜深入人心的“望之不似人君”印象，得票
断然只有韩粉铁票，也就是三百万票以下，不可能获得五百五十多万票。而大家必须知道
，国民两党的民意支持度最多在35-40％上下，韩国瑜及国民党不分区立委能拿到可拿票
数的最上限，就是国民党大团结的显示。
相对之下，蔡英文及民进党区域立委能有“破天荒”佳绩，则是“亡国感”选民（主要是
年轻人）大举投票的结果。这些人原本决定不投票或“讨厌民进党”“讨厌蔡英文”，他
们之中部分人在2018年九合一选举更曽“教训民进党”，让国民党及韩国瑜捡到便宜；这
次他们却大受“亡国感”激发，要“救亡图存”，终于使蔡英文得票高达不可思议的八百
多万，也使2016年受惠“讨厌马英九”“讨厌国民党”之赐的民进党区域立委，再度维持
过半优势。可以说，是这些最关键“护国党”选民救了民进党；他们提高的将近百分之十
全国投票率，绝大多数归向民进党，让民进党及蔡英文脱离一年前九合一败选漩涡，“意
外”大胜，选举“钟摆效应”提前发生。
结论很清楚，前述外媒的预见完全正确：是中共的敌意言行、美国的坚定支持、香港反送
中人士的感人牺牲及殷殷寄语（他们再三呼唤台湾一定要“守住华人社会最后一盏民主灯
塔”“用手上一票守护台湾的民主”），唤醒了台湾的救国意识，特别是年轻人的主体、
主权意识，促成“护国党”大败“扈从党”。这绝不是蔡英文及民进党的功劳，他们反而
是受益者，应该在下一任期回报“护国党”选民的恩德，兑现蔡英文当选感言说的“我向
国人保证，不会因胜利就放弃反省，会把做不够的、来不及做的，做得更好更多，继续打
造一个更好的国家！”
而选前由于大团结而自信必胜的国民党也该记取教训，认清不改变“国瑜党”的仇恨诅咒
本质、不改变中共“扈从党”的反民主特质、不重回国民党反共及尊重民主价值的道路，
即使拥有百分之四十忠顺选民，也终必为更多护国爱台选民唾弃，年轻选民的崛起更将把
国民党远远抛在后头。毕竟，真正有良知智慧的选民怎会容许满口“中华民国万岁”“九
二共识”而实际是做“消灭中华民国帮凶”的中共扈从政党？
＊作者为时事评论人