Re: 社论》“民主不能当饭吃”的“养猪哲学”

楼主: samfu (黑马)   2019-09-17 03:49:42
主张(民主不能当饭吃), 就等于主张(唯物史观)o
回顾(国共斗争)历史, 国民党主张精神象征的(唯心史观), 万物万法唯心造作o 而共产党
却主张以物质生活为基础的(唯物史观), 并声称一切的缘生缘灭, 皆从物质开始o
好啦! (唯心史观)的精神生活 vs (唯物史观)的物质生活, 这好比(先有鸡还是先有蛋)的
哲理, 孰轻孰重! 数千年来争论不休, 却无一定见o
须知...(科学)是人类文明进步的原动力, 因此! 敝人秉持多年的科研精神, 为此剖析(物
质生活)vs(精神生活)的优胜劣败, 以下是个人自撰的(科学家格言), 希望您会满意....
(科学家格言)
大凡人类之所需. 均启始于(物质层面). 后依归于(精神层次). 不论科学的文明进步如何
? 只能造就(物质生活)达登峰造极之境界. 却对精神层次之问题, 始终是一愁莫展o
意思是...没有人发明电视, 您就享受不到看电视的乐趣, 没有人发明汽车, 您就享受不到
开车的乐趣, 举一反三! 在我们的世界里, 所有(物质层面)的升级, 都是为了服务(精神生
活)而造就的, 然科学的创造仅限于物质的升级, 却始终无法突破精神领域o
鉴此! 如以上皆是, 就证明(唯心史观)优于(唯物史观), 您说是吗......?
民主象征著(精神意义), 属于(潜实力)范围, 远比中共常提的(硬实力)(软实力)及(巧实力
), 力量还大数百倍之遥, 因此! 谁说(民主不能当饭吃), 就是共党的走狗o
敝人认为主宰国家前途命运的三种主要力量, 就是(政治)(经济)(科学), 其余皆属次要力
量o
政治的清明均有赖于...经济的发达与否! (衣食足而知荣辱)
经济的发达皆有赖于...科学的倡明与否! (科学家的一小步乃企业家的一大步)
科学的倡明则有赖于...政治的清明与否! (什么环境造就什么人才, 孟母三迁为典例)
在(政治)(经济)(科学)三者已然形成相生相克的循环关系下! 任一项目的提升, 皆会带动
另外两项的进步, 但在三者之中哪一个项目较好改变呢? 当然就是政治, 它是主宰国家前
途命运的中枢神经, 且唯有在民主体制下! 较容易改变政治生态o
因民主体制较容易改变政治生态, (政治)的升级可促进科学的倡明, 科学的倡明自然就带
动经济的发达, 可谓牵一发动全身, 谁说(民主不能当饭吃)?
(民主不能当饭吃)属于邪魔外道之论调, 魔术虽能在一夕之间身价亿万, 却经不起时间的
考验, 一但戳破就一文不值了o
文攻武略...不如科技先驱! 科学运动员: 黑 马 谨启

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com