先大略重新排版，接着再写个人意见
※ 引述《os2CV (谢蕾蕾不要哭!!)》之铭言：
: 大陆委员会第13次咨询委员会议与会委员发言重点
: 缩网址：https://bit.ly/2L7AaYo
: 发布日期：108-08-23
: 大陆委员会于日前举行第13次咨询会议，主题为“为强化防卫性民主，我国如何防范管
: 制境外势力渗透干预之问题”，与会咨询委员发言及讨论重点摘录如次：
: 一、学者引言报告指出，台湾已长期遭受中国大陆渗透，中共在传统情报领域、网络领
: 域、电磁领域、心理认知领域等领域，对我进行舆论战、心理战、法律战。其中最值得
: 关注的是心理认知领域的作战方式，资讯散布不只是在网络空间而已，中共的资讯攻击
: 对象更及于实体上人与人之间连结的加强与裂解。解决之道可能在于提升公众媒体识读
: 能力、更好的在地组织与之对抗，以及透过法律方式断裂其攻击节点、予以处罚及吓阻
: 等。
这边的“电磁领域”不是指研究物理学中的电磁力吧？
不过，大概和科学及其他层面的学术研究脱离不了关系……
（该部分也在文告的第二点有提及）
主要上，这点提到了中国大陆偏向猖狂的行径
无论从哪个角度，都要塑造对政府的压力，最终达成他们的最终目的（也就是统一）
: 二、有委员由自身经验及观察指出，中国大陆对于学术界及教育界的渗透手法相当细腻
: ，包括邀请我方人士赴陆并给予全程招待，或以学术互访为名、行招待旅游之实，间接
: 影响我方人士之观点及立场；亦有透过陆生渗透我方校园课堂蒐集资讯、影响我方师生
: 思想及言论之情形。
大致问题在于，从当前在台的中国籍留学生之中
要如何辨别是否有可疑的目的（如为中国政府搜集情资）？
: 三、有委员指出，可思考如何加强与脸书(Facebook)、推特(Twitter)等大型网络媒体
: 平台进行合作，掌握网军之行为模式及其协力者之相关资讯，以防范中国大陆之资讯攻
: 击。有委员指出，可系统性蒐整相关案例予以揭露、对照，以提升公众媒体识读能力。
: 亦有委员指出，应整合情报系统及社会相关部门，针对资讯攻击予以有效因应，或可仿
: 天灾警示方式建立假消息通报机制。
其实说起来，适时、实时防治假新闻的散布，政府单位背负着极大的责任
不过相较于设立“防止传播假新闻法”或相似法律，人民自律、平台管理上的行为准则就
重要许多
但不管使用哪个管道处理，最终而言不应影响到正当使用者
（换句话说，影响的对象应为政党网军，令他们不至于令社会进一步陷入混乱的局面。）
: 四、有委员以自身专业及俄罗斯网军影响美国大选之案例分析，指出心理认知领域方面
: 值得有关单位重视并深入研究，相关议题包括：接收资讯者如何产生认知不协调、荒谬
: 的不实讯息为何具有强大社会穿透力、进行资讯攻击者如何透过社群网站平台及行销手
: 法建立同温层；并指出台湾如何于短时间内进行积极且有效之因应，实为当前重要课题
: 。
: 五、有委员建言，问题根源在于境外势力透过影响力渗透方式，对我发动非典型之不对
: 称战争，部分攻击行为表面上是民主社会常见之说服行为，实则为境外势力介入之国家
: 行为。法制上，对于明显已触法之行为，目前已有相关法令可以处理，惟对于非违法、
: 态样更广泛之扩大影响力行为，仍须积极研议应处之道。基于民主防卫，自由民主宪政
: 体制不容许自我毁灭，对于透过境外势力所造出来的人为攻击，社会不应放任不管，而
: 应思考容忍边界何在。
说回来该咨询会议的主旨
问题在于，当代在德国出现的情况，现在适用吗？
顺便节录维基百科针对防卫性民主（战斗性民主）的说明，方便理解：
“防卫性民主理论之内涵，乃认为民主制度本身含有不可变动的绝对价值，也即价值拘束
性；且亦允许为防卫来自国内民主之敌人，而采取各种可资因应之预防性或抑制性的措施
，也即自我防卫性。”