※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 没错﹐所以我说﹐香港的问题恰恰不是因为中央管得太多﹐而是管得太少。
说中央管的太少?! 这句话大概只有你信了~
就拿现况来说好了，香港特首林郑月娥，是否有撤回《逃犯条例》的“自治权”?
她的回答如下
https://www.youtube.com/watch?v=e1OYE7apWgA
: 一个地区或者经济体﹐有三种力量﹕资本力量、社会力量和政治力量。
: 现在﹐香港的经济被资本大佬（资本力量）把持着﹐这无需多言。
香港从港英时代开始，就是走资本主义，原有的资本大佬本来就是既得利益者，
再加上后起之秀的中国寻租
: 香港的媒体和教育被亲西方反中央势力把持着。
: 所以﹐在这些媒体和教育的长期洗脑下﹐香港年轻人的国家意识淡薄﹐
: 也未曾经历和了解过殖民历史﹐远不如老一代香港人
: 换言之﹐社会力量被西方代理人同路人把持着。
香港的媒体与教育由反中央势力把持 ? 真是又爱说笑了
: 只有政治力量﹐中央的影响比较大﹐但是司法权也在英国人那里。
香港中联办主任张晓明的说法是这样的：
“作为领导特区政府的行政长官，他所具有的双首长身份和双负责制的责任，
使得行政长官具有超然于行政、立法、司法的三个机关之上的特殊法律地位
，处于特别行政区权力运行的核心位置，在中央政府之下，特别行政区的三权之上起着连
结的枢纽作用。”
这里简直可以有一个大胆的想法，就是特首是凌驾于三权之上
香港问题，就是体现中共统治的各种无能以及贪污等问题
: 这三种力量﹐在香港﹐存在一定的冲突。
: 资本力量各实体间的不平衡﹐导致了阶层的固化和贫富差距扩大﹐
: 进一步导致了社会矛盾的产生和加剧。
: 这其实是现代社会很常见的问题﹐每个经济体都会有。
: 正确的做法是﹐在政治力量的引导下﹐在社会力量参与下﹐
: 或者做大蛋糕﹐让社会整体向上流动﹐
: 或者通过结构转型﹐实现资本实体间的再平衡﹐本质上也是做大蛋糕
: 或者通过财富再分配﹐缓解各阶层之间的矛盾。
: 实际上﹐应该是这三种途径同时进行的。
: 但在香港﹐社会力量和政治力量之间﹐存在较大的冲突。
: 并且﹐这一冲突对解决社会矛盾产生了严重的负面影响。
: 很明显﹐香港人多地少的现实﹐导致房价高企﹐生活成本高企﹐
: 在第一任行政长官董建华时代﹐就提出了八万五公屋计划﹐
: 就是为了平抑房价提升中下层民众的生活质量﹐
: 结果在媒体蓄意误导下﹐在部分资本实体力量的作用下﹐
: 引发了部分民众的强烈反对﹐最终半途而废、难以实施。
: 林郑月娥提出宏大的填海计划﹐可为70-100万人提供住所﹐
: 也可为香港提供更大的发展空间和可能。
: 结果﹐再次遭到反对派的强烈反对﹐并且在媒体的误导下﹐引发大规模游行﹐
: 可这些游行的民众就忘了﹐这项政策根本上正是服务他们自身的。
: 显然﹐社会力量在亲西方势力的影响下﹐并没有为香港带来正确科学的决策﹐
: 反而导致了香港民众都不真正清楚自己想要什么﹐
: 或者就像被宠坏的公主﹐只是想撒撒娇、闹一闹而已。
: 却忽视了这一点﹕正是因为自己的傲娇﹐导致了情况的更糟糕。
: ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之铭言：
: : 香港年轻人一肚子火，总要发出来
: : 明眼人都知道是房价的问题，整个社会的资金和机会已经被房价捆绑
: : 可惜前段时间，林郑月娥推行填海计划，要大盖公屋，刘德华站台的时候，
: : 那些既得利益者大闹的时候，这帮憨憨为什么不跑出来为自己的利益站台，
: : 也打出口号站街两个月呢.
: : 只能说，这就是暴力实则懦弱怂包愚蠢的香港带罩青年自找的，怨不得别人