香港法院常常把人大释法当个屁，比如当年著名的庄丰源案
而且接二连三，这些外籍终身法官把持法院，人人有眼便知
大陆对香港的施政几乎无法插手
香港的房产模式被大陆复制了，所以也造成了大陆很重要的社会问题，
但是中共有严格的限购措施，这一条香港跟进了
但是大陆将房贷比例牢牢限制住了，香港呢，房贷比例可高达90%，
一旦房价下跌，高杠杆的房贷者就面临收房却继续背贷的风险，香港
几次严厉措施房价刚开始下降，这类人就跳楼烧炭自杀。
政府只好收手，房价问题才愈演愈烈。
但是，这个错误的房屋买房模式早晚是要搓破的，总要有人牺牲，
香港人应该把游行打警察的火气和勇气用在迎接房价泡沫破裂上来
，当年被美国索罗斯硬戳破，港人不也承受了，而且对美爹继续
舔个不停。从不把痛恨从从索罗斯一个人或一群人扩散到整个美帝
体制上.
自己选的路，自己给自己挖的坑，自己填，自己救。大陆不收
香港税，上次掏钱救，这次还要掏钱救？
像个成年人一样吧。那句话叫什么来着 。
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: : 没错﹐所以我说﹐香港的问题恰恰不是因为中央管得太多﹐而是管得太少。
: : 一个地区或者经济体﹐有三种力量﹕资本力量、社会力量和政治力量。
: : 现在﹐香港的经济被资本大佬（资本力量）把持着﹐这无需多言。
: : 香港的媒体和教育被亲西方反中央势力把持着。
: : 所以﹐在这些媒体和教育的长期洗脑下﹐香港年轻人的国家意识淡薄﹐
: : 也未曾经历和了解过殖民历史﹐远不如老一代香港人
: : 换言之﹐社会力量被西方代理人同路人把持着。
: 拜托，这么爱国和暸解殖民历史的老香港人受到英国的“殖民统治”。怎么还不反抗，还
: 共同创造经济发荣，亚洲金融中心？
: 自己施政无能、施政失败，不要扯东扯西。
: : 只有政治力量﹐中央的影响比较大﹐但是司法权也在英国人那里。
: 怎样司法权在英国人手上？
: : 这三种力量﹐在香港﹐存在一定的冲突。
: : 资本力量各实体间的不平衡﹐导致了阶层的固化和贫富差距扩大﹐
: : 进一步导致了社会矛盾的产生和加剧。
: : 这其实是现代社会很常见的问题﹐每个经济体都会有。
: : 正确的做法是﹐在政治力量的引导下﹐在社会力量参与下﹐
: : 或者做大蛋糕﹐让社会整体向上流动﹐
: : 或者通过结构转型﹐实现资本实体间的再平衡﹐本质上也是做大蛋糕
: : 或者通过财富再分配﹐缓解各阶层之间的矛盾。
: : 实际上﹐应该是这三种途径同时进行的。
: : 但在香港﹐社会力量和政治力量之间﹐存在较大的冲突。
: : 并且﹐这一冲突对解决社会矛盾产生了严重的负面影响。
: : 很明显﹐香港人多地少的现实﹐导致房价高企﹐生活成本高企﹐
: : 在第一任行政长官董建华时代﹐就提出了八万五公屋计划﹐
: : 就是为了平抑房价提升中下层民众的生活质量﹐
: : 结果在媒体蓄意误导下﹐在部分资本实体力量的作用下﹐
: : 引发了部分民众的强烈反对﹐最终半途而废、难以实施。
: : 林郑月娥提出宏大的填海计划﹐可为70-100万人提供住所﹐
: : 也可为香港提供更大的发展空间和可能。
: : 结果﹐再次遭到反对派的强烈反对﹐并且在媒体的误导下﹐引发大规模游行﹐
: : 可这些游行的民众就忘了﹐这项政策根本上正是服务他们自身的。
: : 显然﹐社会力量在亲西方势力的影响下﹐并没有为香港带来正确科学的决策﹐
: : 反而导致了香港民众都不真正清楚自己想要什么﹐
: : 或者就像被宠坏的公主﹐只是想撒撒娇、闹一闹而已。
: : 却忽视了这一点﹕正是因为自己的傲娇﹐导致了情况的更糟糕。
: 贫富差距和房价的问题解决的方法很多啦！先限制中资官二代、富二代炒房敢吗？