※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: ※ 引述《mdbaco (一路好走)》之铭言：
: : 韩国瑜 最高学历 国立政治大学东亚研究所法学硕士
: : 就跟你说,要碰公家的东西,不懂法是不行的吼。
: : 民主国家政坛中,法律系的人注定占多数,
: : 因为他可能修一科就好,别人要双主修。
: : 现代外交谈判还在讲诚意也满可悲的,
: : 白纸黑字写下条文就是不要让别人有自助餐的空间,
: : 台湾人民主化了,但确实很多观念都没有更新,
: : 国与国的谈判不是商场上的搏感情,展现诚意,
: : 选举也不是选出一个明君就可以高枕无忧,
: : 现代社会太多复杂的问题,已经不是一个好的领导人就可以改变一切的时代。
: : 台湾不是不想作中客生意,
: : 是中国要求不接受统一(侵略)就不能作中客生意,
: : 基本上2016年总统大选是显示台湾人不想统一的。
: : 每一个政策一定有因他受益的人和因他受损的人,
: : 如果我家住在风景区,但我本身是在GG上班,薪水屌打大部分观光业,
: : 我没有必要靠中国人的观光赚钱,
: : 太多的中国观光客反而是在破坏我的生活品质,
: : 我当然会呛说我又赚不到钱,我凭什么忍受那么多支那人。
: : 2016就是比较多人站出来靠北我没靠中国客赚钱反而被打扰了我很不爽,
: : 现在2018比较多人站出来说干拎娘没了中国客我吃饭都成了问题。
: : 喔,还有,依2016年前靠北中国的文章也有提到,
: : 中国不是没让台湾人没钱赚,而是赚太少,因为他们自己人也要分,
: : (中国商人自己来台投资,中国旅行社延后付款等等)
: : 你知道人性就是可以自己赚得比较少,不可以别人赚得比自己多,
: : 这个怨气是hen大的。
: : 再来是中华民国有自己的骄傲,你看蒋经国是用三不政策回应PRC的,
: : 92共识其实你知我知真正的意涵是两岸同属PRC,
: : 对中华民国人来说其实是一种对真叛乱团体的妥协,
: : 然后中国的问题一直以来都装大方实小气,
: : 讲好对台湾让利,又要让中国商人跟着赚,
: : 要我们犠牲尊严又给得不够多,当然怨气是hen大的,
: : 现在民众又重回92共识,很明白的要中国让利,
: : 对照现在中国经济状况也不是很好,
: : 接下来两年我们可以好好观察。
: : 话说,真心觉得最近中国好低调。
: 补充一下 经济发展的常识跟讯息
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1251236
: 节录
: "
: 事实上，陈水扁执政八年缴出每年平均四．八％的经济成长率，优于同时期全球平均的
四
: ．五％；而接任的马英九平均经济成长率却掉到二．八％，甚至低于全球平均的三．三
％
: 。由此简单对比，所谓国民党比较会拼经济的传统印象其实是错谬的。而“中国在拼经
济
: ，台湾却在搞文革”的说法，反映的只是不同历史发展阶段的本质差异；因为台湾较早
发
: 展产业，利用低廉劳力，与政策全面加持，因此跻身为亚洲四小龙，晋升日本为首的雁
行
: 理论第二梯队。之后经济发展到了一定成熟阶段，乃有推动政治转型之必要，这是威权
转
: 化到民主的必经之路，致而偶然出现的失序现象，看来就像只搞政治不搞经济。相对的
，
: 中国是一共产专制国家，而且愈来愈独裁，因而在拼经济的过程中较能集中国家资源予
以
: 挹注，因此中国不是不搞政治，而是百姓唯有服从中共指令一途，政治根本没得搞。 "
: 心得: 台湾跟韩国这种类似的经济体一般发展到平均水平到了世界前1/5
: 经济成长率本大多会落后于世界平均发展速度, 要台韩年年高于世界平均
: 的人算是经济IQ低下的表现,现只要有 3%以上就是很猛了。
: 而中国现状况如果是体质还健康其实只要 5% 以上就算及格了,
: 只不过中国国内泡沫债务惊人就很怕经济下行到 6% 以下 引爆
: 所以吃猛药也要死撑著。
: ps: 顺路补充一下 我对高雄新市长的期望 就只要好 1.5% 就行
: 例如: 这2年高雄市负债平均是降 1.5%
: 我认为只要进步到年降 3% 就可接受。
: 市民收入增加速速只要比前2年平均增速再高 1.5% 就好。
: 内外大环境就那样也不敢要求新市长要多猛。
我真是笑了
美国今年至少4%以上
你台湾哪点比美国发达了
只会护航 有意思？