※ 引述《stayinalive ()》之铭言：
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : 请不要用中国古代的“朝代”观来解释“现代国家观念”很落伍。
: : 中国历史上的朝代只到“清朝”，中华民国和中华人民共和国都是“国家”。
: : 朝代是古代帝王时期，家天下时的产物。
: : 现代国家观念下的国家不是朝代，要素有政府、领土、人民、主权。
: : 所以中华民国或中华人民共和国都是国家，不是朝代。
: 一般教授只会告诉学生
: 主权概念是从十四十五世纪演进而来
: 但他们却无法告诉你
: 这不是什么学理创新发明
: 纯粹只是因应当时欧洲一堆新政治体的现实需要
: 产生的一种操作型概念
: 这些新政治体为了突显自我存在感
: 所以大伙儿用一种称为 sovereign 来相互区隔
: 只是后人美其名为 主权
: 其实这个字原本指涉君主对内的最高统治权力
: 如果以君主对内的最高统治权力来看
: 古代的王朝与现代的国家
: 本质实无二致
: 王朝会更易
: 现代国家的名号也会改变
: 没啥不同
无名氏大大是在回阿华大大的讲的,中共是一个朝代这样的言论,
如果你去看百度百科关于朝代的,就如你主张的,和现代国家的定义真的没有什么不同,
但能战成这样,应该是有我们没看到的东西(大家应该也不是每一篇都有在追吧)
我个人是猜,阿华大大应该会一直拿朝代来说嘴,
应该是在讲中国传统中,朝代隐含的正统性,
不然像宋辽金三国,最后我们对那个时代都说宋朝宋朝,
然后百度百科讲中国朝代有这一段话:
中国朝代与世界其他地区不同，“朝”与“朝代”的区别在于”朝”是当时就有的观念，
如孔子说过“丈于朝”，中文所谓的“ 朝 ”字具有今日含义。在政治上用来引用当政者
政权的意思， 有“今朝一家政权治天下 ” 的观念。 因此“朝”类似现在所说的“国家
统治政权”（即国家行政管理的政府），而并非等同于现代定义的“国家”
: : 所以一般国家只有“颠覆国家罪”，政权可透过选举更替。
: : 而中国因为共产党万年执政，一党专政，所以有“颠覆国家政权罪”。
: : 连政权也不能换，这样你懂了吗？
: 阁下这里就弄拧了
: 政权是指特定的政府体制或统治机构
: 可透过选举更替的是某某党政府
老实说,中文在这种名词定义上不是很精确,
你深入去查,政府,政权都有广义狭义之分,
我看完觉得我还是去学好英文算了。