台湾可能没有闹过饥荒吧
据我所知﹐台湾粮食自给率是很低的﹐
换句话说﹐如果有朝一日打起仗来﹐
物资被封锁﹐粮食进不来
这是要死人的。
粮食安全和国土安全是同等重要的。
当年中国大陆被封锁﹐加上政策错误﹐遇上天灾﹐就有了大饥荒。
所以﹐大陆政府每年的政府一号文件﹐都是农业。
政府脑子里想的事情﹐都是要保证粮食安全。
如果搞经济作物﹐粮食安全就没有保障了
再加上大陆太大﹐什么东西被大陆人一种植﹐
马上就可以供应全世界了﹐价格下来了﹐附加值就低了。
上海的崇明有做有机农业﹐卖的贵﹐但是产量太低﹐5kg大米卖200元人民币
少数有钱人吃得起﹐大部分老百姓还是要吃普通的大米
也有观光农业﹐但也是小范围的。
这事情﹐难。
城市化还是大趋势﹐农村人口向城市转移﹐小城市向大城市转移﹐这是大趋势。
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: : 城乡差距的问题﹐这是很难解决的问题。
: : 中国大陆的粮食价格是政府管制的﹐
: : （关于政府的价格管制﹐我一向持支持态度﹐价格不管制的东西﹐往往意味着飞涨）
: : 所以其实大陆的粮食价格是高于国际市场价的﹐
: : 这是保障国家粮食安全的一个重要手段﹐很多国家都这么做。
: : 尽管如此﹐农民收入还是不高。
: : 农村富余人口实在太多﹐生产力又低下﹐所以实际上确实也很难搞﹐
: : 不打工就在家里成天打麻将、惹事生非﹐是会被人瞧不起的。
: 你搞传统农业、粮食作物当然赚不到钱。所以要种植高经济价值作物，转型观光产业
: 观光农业。这样才能赚钱。
: 以台湾为例，真正有成功转型成功的农业，这些从业人员，不要小看他们。
: 他们的薪水很高，远高于那些坐办公室、只有2xK的大都市文员。
: 只是工作很辛苦，要晒太阳，看起来好像不体面，所以有些年轻人不愿意做而已。
: : 呵呵﹐对国家的贡献﹐很难去定量评价。
: : 不能说精致农业、观光农业的贡献就比外卖小哥的贡献大嘛。
: : 快递小哥的存在提高了商品流通效率﹐促进了商业和相关产业的发展。
: : 另外﹐我也不太愿意用压榨这个词的﹐这是马克思反映劳资关系时的一个词。
: : 每个人的薪资水准﹐很大程度上是市场决定的。
: : 你不愿意做﹐会很快有别人顶上﹐可替代性强﹐薪资就很难上去。
: : 当然﹐有些产业﹐肯定还是转移到东南亚去了。
: : 但有些产业﹐东南亚还不具备条件。
: : 有些东西﹐并不是简单的拼人力成本﹐相关产业的集聚效应也会大大降低成本
: : 这在产业向高阶延伸时会越来越明显。
: : 污染的问题﹐当然要考虑﹐区域环境容量充足可以承载才上﹐这有环评在控制的。
: 这种很少，我想应该大部分还是移转东南亚居多。