※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: : 中国大陆的社会问题确实很多。
: : 在很多人口小国不存在的事情﹐到了中国就会被放大﹐
: 这倒没错，台湾因为小国这问题不严重。
: : 留守儿童的问题﹐这在中国大陆几乎不可避免。
: : 与之相对应的﹐还有留守老人的问题。
: : 在很多农村﹐已经看不到什么年轻人﹐剩下的被称为3860部队﹕妇女和老人。
: : 因此衍生出来的社会问题就更为复杂了。
: : 这也是发展中必然会产生的问题﹐无法避免﹐也不可能去回避。
: 这倒是不一定。这问题是中国“城乡差距”太严重。台湾相对这问题轻微。
: 没有人愿意离乡背井到外地工作，如果家乡就有足够、适合的工作。
: 但因为中国城乡差距太大，在乡村的人不得不到都市打工，这才是问题所在。
: 乡村有乡村适合的产业。不然就是政府做一些“基本住宅”，符合基本安全
: 也比这些大量的“鼠族”、住违章建筑好。那不是一个人应该居住的环境。
城乡差距的问题﹐这是很难解决的问题。
中国大陆的粮食价格是政府管制的﹐
（关于政府的价格管制﹐我一向持支持态度﹐价格不管制的东西﹐往往意味着飞涨）
所以其实大陆的粮食价格是高于国际市场价的﹐
这是保障国家粮食安全的一个重要手段﹐很多国家都这么做。
尽管如此﹐农民收入还是不高。
农村富余人口实在太多﹐生产力又低下﹐所以实际上确实也很难搞﹐
不打工就在家里成天打麻将、惹事生非﹐是会被人瞧不起的。
: : 但是﹐很明显﹐不能因为发展会产生社会问题就不发展了。
: : 相反﹐这些问题﹐还是要靠更好的发展来解决。
: : 如果简单的说﹐宁可不要发展也不要这些压榨﹐
: : 那么问题又来了﹐这些被“压榨”的人﹐是否愿意呢﹖
: : 还是要靠发展来解决社会公平的问题。
: 不是让这些被压榨的人没工作，而是要有更好的工作，他们怎么不愿意。
: 另外，发展外送、外卖和快递产业，有多少意义？对国家有多少贡献。
: 这些人力有没有更好的用途？
: 例如：在家乡发展“精致农业”、“观光业”、“观光农业”、“林业”、
: “畜牧业”、“观光畜牧业”等。
: 让大都市的人假日去玩、甚至外国人去玩。
: 农、林、畜牧业产品卖到大都市甚至国外。
呵呵﹐对国家的贡献﹐很难去定量评价。
不能说精致农业、观光农业的贡献就比外卖小哥的贡献大嘛。
快递小哥的存在提高了商品流通效率﹐促进了商业和相关产业的发展。
另外﹐我也不太愿意用压榨这个词的﹐这是马克思反映劳资关系时的一个词。
每个人的薪资水准﹐很大程度上是市场决定的。
你不愿意做﹐会很快有别人顶上﹐可替代性强﹐薪资就很难上去。
: : 往内陆发展导致物流成本提高﹐这个是一个必然因素﹐
: : 所以外向型产业﹐多数集中在沿海地区。
: : 不过﹐内陆地区的土地成本、人力成本会低很多﹐环境容量也还比较充足
: : 加上长江本身的航运能力就比较强﹐所以中低端产业向内陆转移﹐
: : 是最近几年很明显的趋势。
: : 换言之﹐这个产业转移已经不是可不可行的问题﹐已经形成了趋势。
: 陆运成本远高于海运，内陆地区土地、人力成本低，的确。
: 但是一些发展落后国家的沿海地区现在也很低。如越南、缅甸、柬埔寨
: 移到内陆是无法和落后国家的沿海地区竞争的。
: 如果这样可以，当初美国等已开发国家就不会把这些低阶、低利润、高人力
: 高污染产业丢到中国沿海让你们变成“世界工厂”了。
: 另外，我很好奇，你希望留这些高污染产业到内陆吗？奇怪？
当然﹐有些产业﹐肯定还是转移到东南亚去了。
但有些产业﹐东南亚还不具备条件。
有些东西﹐并不是简单的拼人力成本﹐相关产业的集聚效应也会大大降低成本
这在产业向高阶延伸时会越来越明显。
污染的问题﹐当然要考虑﹐区域环境容量充足可以承载才上﹐这有环评在控制的。