※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言：
: 民主、自由的确是个好东西﹐但好东西要放在适当的位置才能显示出
: 它的好。一个穿着得体的穷人﹐不能因为有一块很好的貂皮﹐就将自
: 己合身的布衣剪掉缝上那块貂皮。法拉利再高级﹐开在农村的土路上
: 就展示不出它的速度感﹐法拉利+F1跑道+舒马赫才是最佳组合﹐缺一
: 项就可能出问题。
同意,看香港就知道台湾不适合一国两制,不适合中国的社会制度。
: 大陆的高压政策来自全方面的﹐能形成高压也是能力的一种﹐因此才
: 有大陆现在硬件建设的成果﹐有了这些硬件进步﹐才有可能进一步的
: 体制进步。大陆的各类计划一弄就是很多年﹐一张图纸干到底﹐不管
: 谁接位﹐前面的规划你得继续执行﹐彻底推翻的项目很少很少。因为
: 这类计划的制定是经过科学论証、听取多方意见才形成的﹐因此像美
: 国彻底推翻前任的政策﹐在大陆很少出现。
因为你只 看到推翻的,没看到没被推翻的,正常来说被推翻的才会上新闻。
: 台湾总是觉得自己很民主、很自由﹐却不知这类不成熟的民主、自由
: 却约束了经济的发展﹕西滨快速建了30年还未完工、核4建了很多年却
: 成了废物、台北大巨蛋和北京鸟雀同期开工﹐结果大家也看到了。不
: 要告诉我台湾建设速度很慢是台湾人希望的﹐也不要告诉我中国高铁
: 的建设是共产党的党产。
我觉得你的例子举的不好,因为你讲的东西多属没有急迫性,
核四还扯到环保价值之争,
台湾高铁就建很快啊,虽然七年比起中国算慢了,
但在土地征收超注重民意的台湾真的算快了,
而且从你的例子看得出你真的不认识台湾,台湾一直有在建设,
一直都有在开路,问题没有上新闻没有出争议你就不知道,
但我骑脚踏车深入乡间都可以感受得到我的政府一直有在努力。
这一点时间而能让权益受损的民众满意也还过得去,
: 文革在中国持续了10年﹐这个十年间成长的人总要走向社会的﹐因此
: 可以找出官二代发财的﹐也能找出红二代当官的﹐但这有什么问题吗﹖
: 马云、马化腾有什么背景﹖任正非的个人经历大家都可以上网找到﹐
: 这也没有问题。倒是退而不休、喋喋不休的李登辉、阿扁等人的作用
: 在台湾看不出有多先进。
W大不爽台湾很多人批评中国的制度,你这不就在批评台湾的制度了?
李登辉和陈水扁各有各的贡献和短处,
但共通点是以台湾利益为中心思考,不以中国利益为中心思考,
一直到现在李杯杯还在努力传达以台湾为中心的思想,精神实在令人感动。
当然中国不断的教导人民相信,台湾的利益也是中国的利益,
台湾要靠中国才有前途,不过台湾的历史反应的从不是这么一回事。
所以阁下有这种想法真的也不意外,但我也真诚的建议你好好读台湾史,
再算算中国对台湾有多少贡献,美国和日本对台湾有多少贡献。
: 习近平的个人阅历跟他的出身关联性不强﹐唯一觉得他利用了他的身家
: 背景就是去清华大学成为工农兵学员﹐不过那时的选拔大学生也不是他
: 同类性质的人﹐各类人员都有的﹐但政策是民众推荐﹗至于推荐过程中
: 有没有问题﹐那我就说问题很大﹐但这不是政策性的。假设习近平没有
: 当过农民﹐也没有从基层一步一步爬上来直接当官﹐那才是所谓的独裁
: 体制的必然结果。不要总觉得共产党是个利益组织﹐共产党没有党产﹐
: 也没有盈利机构。
民进党也没什么党产,印象中也没有盈利机构啊,你觉得他很清廉吗?
台湾也不少宗教慈善组织,实质是情报交换或盈利机构啊,
而且很多时候真能赚大钱的讯息只在小团体流通啊,像内线交易。
: 至于中国的物价、房价我在本版有所讨论﹕#1Q8Uy-5Q﹐就不重复。
: 没有完全没有问题的国度啦﹐就看这个国家是螺旋上升还是日趋没落。
: 这么多年世界对中国的评价一直是两极的﹐威胁论和崩溃论也是在螺旋
: 上升﹐从简单的“黄祸”到“消耗完世界资源”再到最近的理论“锐实
: 力”﹐无一不是片面的﹐要是进一步说这是西方世界“言论自由”的结
: 果也不为过。
: 中国老百姓现在的直觉正好跟你相反﹐不怕物价高﹐就怕买到假货。那
: 么多人出国旅游﹐还跑去日本买马桶盖就是一例。现在出国带纪念品要
: 想买不到Made In China的还真的很难。
: 给你一个实实在在的数据﹕样本﹕中国现在的退休职工﹐30年前每月工
: 资可购买380斤大米﹐现在的薪水可以买1260斤﹐你说现在更担心应该是
: 看病致贫的问题﹐这不是个案﹐但政府还是在想办法解决这类问题的﹐没
: 有放任不管﹐这就是现实。
我说真的啦,讲到薪水就说台湾年轻人22K,
怎么讲到中国就用退休职工啦?
你讲的东西就是平均薪资购买力嘛,不是有更客观的数据怎不用?
一样也是中国成长的很可怕啊。