※ 引述《mdbaco (一路好走)》之铭言：
: ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: : 苏联不是唯一带来血腥、死亡和贫穷的国家﹐
: : 苏联已经倒了﹐但还有一个没有倒﹐继续在全球其它地方煽风点火﹐
: : 明明是和平﹐偏要渲染威胁﹐
: : 因为只有这样﹐让别国血腥、死亡和贫穷﹐自己才能大发战争财﹐
: : 最后用强大的资本力量购买别国的资源、资产﹐抢夺别国的人才﹐占领别国的市场。
: : 这个国家从一百年前就这么干﹐现在还没有停止。
: : 有人说苏联当年搞革命输出﹐
: : 那个没倒的国家也同样大搞民主输出﹐
: : 别国的政府倒了﹐民主来了﹐伴随着血腥、死亡和贫穷。
: : 但是﹐这个国家却在别人家里建立了军事基地﹐顺便拿走了石油。
: : 对自己民主﹐对别人专制。
: 你讲的没有错,但我在写这段时,想到的是二战后的时空,
: 中国就算了,毕竟共产党在战前就布局了,
: 而有很多国家,美苏都分赃分好了,什么韩国北韩南越北越,
: 但确实是共产阵营挑起了纷争,发动了战争,
: 带来了无数的血腥死亡,后来的冷战,
: 更是让无数人贫穷无法享受科技进步带的果实。
公认的冷战起点是1946年英国首相丘吉尔的铁幕演说﹐韩战是1950年。
现在也同样有无数人贫穷无法享受科技进步的果实。
责任不能完全推在一个巴掌之上﹐还有另一只巴掌。
: : 本质上﹐这就是国际政治上的丛林法则﹐无法掩饰﹐但这和民主又有什么关系呢﹖
: : 目的都是为了追求国家利益﹐
: : 而对外输出的民主自由和共产主义﹐只不过是用来招摇撞骗的幌子而已。
: : 如果真信了……难道真相信了么﹖
: : 当代社会﹐民主已被异化成追求个人价值的最大化﹐
: : 这或许已经歪曲了民主的本质﹐但这却是民主制度的必然。
: : 因为﹐总会遇到困难的。
: : 人遇到困难时﹐又总会认为不公平﹐为什么不能团结起来克服困难呢﹖
: 我想你误会了,追求最大化,并不是你想像的无序,
: 这可能是由于你用民主幼稚园的台湾来认识民主,
台湾只是一个缩影﹐
连台湾这么发达﹐素质这么高（不是讽刺﹐请别误会）
搞民主都并不顺利﹐更何况那些发展中国家。
当年的美国﹐人人向而往之﹐
但现在的美国民主却并不让人羡慕啊﹐选出来的川普让人觉得靠谱么﹖
: 如果你觉得经济成长一定要有牺牲,而在民主体制下,
: 无法让人们牺牲或集中资源所以无效率,所以民主不好,
: 这本身就是错误的概念,因为你眼里只看到不成熟的民主。
: 至于个人价值,其实我想到中国最近在一些城巿推的实验,
: 就是个人信用点,(嗯嗯,我应该没记错名词),
: 因为大数据,科技进步,个人的行为政府只要有心都监测得到,
: 所以能为个人评分,像在社群媒体发布不适当言论会被扣点,
: 如果低于一个值,就不能找到好工作,享受社会保险等福利,
: 这个制度看也知道是在防任何反政府言论,反政府行为。
: 我是挺好奇,不怕这个制度被滥用吗?像是你下载日本A片,
据说在美国下载A片确实很容易被课以重罚
: 学生叛逆不写作业顶撞老师,女生看个黄色小说,都有可能被扣信用点呐。
: 或是更黑暗一点,假设三色幼儿园事件为真,
这个幼儿园事件也是一个爆点﹐政府支持民众行为啊。
: 那老爸老妈上微博靠夭不就要被扣点了??!!
: : 我喜欢追求平衡﹐我不喜欢太左﹐也不喜欢太右。
: : 苏联、金氏家族、老毛时代﹐体制僵化﹐沉迷在阶级斗争之中﹐
: : 自身没有建立正常的市场﹐更无法融入全球市场参与全球产业分工。
: : 所以﹐有些朋友用苏联、朝鲜、文革来攻击极权政治﹐我大多是同意的。
: : 然而﹐却并不代表我就完全赞同民主政治。
: : 但是现在很多民主国家﹐成天乱哄哄﹐
: : 忙着吵架﹐还洋洋自得于自己可以吵架。
: : 甚至不问是否理性正确﹐只要颜色对了﹐一切都对了。
: : 可是这样对整个国家的竞争力又有何益﹖这样好么﹖
: : 不要太左﹐不要太右。
: : 只要一个机制可以保证政府正确的决策﹐
: : 并且还有足够的机制可以保障政府正确的决策﹐这个机制就是一个好的机制。
: : 但是﹐绝不是说政府不能犯错﹐但不能犯大错﹐有错就改就行。
: : 又有人说﹐如何保证不犯大错﹖这就需要不断地改革﹐与时俱进。
: 中国从开国那种智障到不忍看的社会运动走到今天,真的修正很多的错误,
: 而我们台湾也从过去被中华民国实质殖民的日子,
这一点本想嘴炮回去﹐吞回去了。
毕竟和本文无关﹐并且也没什么意义。
: 到如今推翻了滞台中国人势力,从专制到民主,凝聚国家认同,
: 也是修正了非常多的错误,不过台湾惯常放大领导的错误,
: 对错误的政策大书特书,但你隔着海可能很难体会并了解。
我是不太会翻墙的﹐所以其实我比较多用ptt来了解台湾﹐ptt不用翻墙。
ptt整体是偏绿的﹐不知道有没有放大蔡的错误。
还有很多台湾媒体﹐我在大陆也不用翻墙。
顺便说下﹐因为老有人喜欢让别人家的小孩子看A片﹐所以我还是赞成有墙的。
并且没有墙﹐就没有如今的百度淘宝腾讯﹐没有这么便利的行动支付生态系统。
: : 然而我也可以理解﹐大多数台湾朋友希望维持现状的心理。
: : 毕竟﹐对于不确定性﹐人的第一反应是拒绝﹐这是人性的一部分。
: : 所以﹐自己觉得好就好。如果有一天觉得不好了﹐祖国永远欢迎你。
: 其实我也理解,在中国追求民主的成本太高了,
: 连帮乡下人维个权都弄得像要推翻国家似的,
: 有个不一样一点的声音就很容易被围剿,
: 但真心认为台湾的独立与中国的民主是对华人来说最好的,
: 因为个人对民主的理解是一个富裕稳定到一定程度的社会自然而然会想采用的体制,
: 就像过去人类的历史从部落到国家,封建到中央集权这样,
: 希望台湾独立时,也是中国民主时,
: 与君共勉之:)
独立就算了﹐但我不拒绝民主﹐但首先民主要有足够的吸引力。
诚挚的祝福台湾越来越好。