Re: [FB] 蔡英文-为这次停电道歉

楼主: nanlong (懒龙)   2017-08-16 21:26:02
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Pa_P8KM ]
: 作者: huzhou (菰城公子) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [FB] 蔡英文-为这次停电道歉
: 时间: Wed Aug 16 15:37:37 2017
: 民进党前段时间还在偷笑读过限电危机,但没想到该来的还是来了。
: 全台湾停电,这种事情,以后台湾人要习以为常。为何?
: 因为台湾在一群烂政客的手上,很快就会堕落成落后地区,落后地区经常停电
: 那不是什么新闻,而是日常。要学会适应。
: 如果说废核是一个愚蠢的决定的话,那么发展绿能完全是一个谎言。台湾现在
: 的技术发展绿能,等于是给中国大陆或其他绿能技术拥有者送钱。原因很简单,
: 台湾没有自主的绿能产业技术和生产能力。必须进口绿能设备组装,而以台湾
: 现在的电网水平,这些零散、功率不稳的电能,根本无法接入电网使用。所以
: 说绿能只是一个选举语言,而不是一个很容易办到的事情,就如同国舰国造一
: 样,绿能最终只能是一个伴随腐败,而且根本无法使用的东西,实际上这是
: 一种耻辱。
: 核电和绿能都被废掉,而传统的火力发电,则会因为环保、空气质量遭到抵制,
: 比如台中人对于电力北输,自己吸pm2.5 就是极度不满的。今后,火力发电
: 这条路也一样会走的很艰辛。
: 像台积电这样的企业,如果聪明一点的话,要赶紧搬离台湾。台湾的电力只会
: 越来越不稳,而不会走向解决的方向。大范围断电有了第一次,就会有第二次
: 第三次。很快,觉青们会很愉快的适应,时常没有电的日子。
这事我的心得是
1.电厂维修管理的问题
2.备载容量及电网等级问题
第1项当然是从技术管理层面去追查改进
第2项是国家政策问题
你要便宜但风险高点的电力? 或是贵但风险低的电力?
赶紧下定决心搞公投或透过一些具体过程赶紧取得共识,
让举国同一方向配合下去。
前者路线不少国家都在走 , 而德国及北欧大多走后者。
后者的绿能发电及智慧型电网就更重要,
且有准备迎战高电价及大力涉入绿能产业的准备。
至于利弊得失 ? 自己看着办各有千秋也各有立场。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com