收入增加和一直不盈利并不矛盾，这也是很多商人的话术。
难道老板说干不下去了，也不行，非得说一切都是they的错，才可以？
另外，我实在不明白泛民的思路。仿佛扯上中共，沾上反体制，就不只有免死金牌，而且
还有做生意必须盈利的特权。
一个新闻网站，日均浏览量才30万，活跃写手才200人，为什么一定能盈利？
一个反体制、偏左派的小网站，受众单一，有什么道理使资本家在你网站投放广告？怎么
能保证他的利益？
连花花公子、阁楼浏览量那么大的网站都亏损，也是不合理的市场氛围？
干赔了就认，说什么市场氛围……你网站本身就是反现有本港的既得利益集团的，你登高
一呼主场，他们屁颠屁颠给资金让你造势影响他们赚钱？是他们脑子不好使，还是他们脑
子不好使？
※ 引述《bluebrown (仨基友撸一把)》之铭言：
: 声明文：http://thehousenews.com/
: 主场新闻结束营运是有什么内幕吗？上个月才说不担心生存问题耶…
: http://ppt.cc/Xm4T
: “
: 创办人蔡东豪上月初接受 香港《苹果》访问指，一直将《主场》
: 当作一盘生意、商业机构，员工只有14人，网站每日浏览次数有
: 数十万，活跃博客有近200人，不担心生存问题，并指收入开始增
: 加，但不愿透露与《苹果》财经版合作计划有变后，会否影响网站
: 营运。
: ”
: =====================================
: http://ppt.cc/2~MC
: 香港记者协会主席岑倚兰今天接受电台录影节目《星期六主场》访问，认为目前香港传媒
: 已面临最艰难时候，出声可能会连工作都保不住，最终损失的是香港人。
: 言犹在耳，《主场新闻》今突然宣布结束营运，创办人蔡东豪直指香港有“一股白色恐怖
: 氛围在社会弥漫”，令人恐惧，他又指即使《主场》浏览人次有30万人，但在不正常的社
: 会及市场气氛下，广告完全不成比例。
: 岑倚兰在节目中形容，抽广告对传媒来说是很大武器，但目前部分没钱赚的传媒仍可继续
: 运作，认为有人透过买传媒与权贵交往很可悲。被问到记协成立“自我审查监督委员会”
: 有何作用，岑倚兰表示，自我审查不可成为常规，希望委员会对管理层有阻吓作用，不可
: 肆无忌惮，香港人及传媒都不应“认命”。
: 对于壹传媒集团主席黎智英捐款予泛民议员，岑倚兰称部分传媒老板在政治上一向高调，
: 但日常编采不会插手。如果老板认为传媒是私器，有不合理或违背编采守则的要求，编采
: 部门应该要反弹，传媒最终的老板应是读者。
: 《主场新闻》营运不足2年，但已在脸书累积逾23万个“赞”，创办人蔡东豪慨叹，广告完
: 全不成比例。网友纷纷到《主场》脸书页留言，很多网友也对突然结束营运业表示惊讶，
: 大叹可惜，并指“又一良心传媒失陷”，有人则以剧集 《天与地》的名句“The city is
: dying”（香港迈向死亡）来形容此消息。
: 有网友形容《主场》有如“清泉”，结业后又少了一个公义新闻来源，亦有人称一时间未
: 能接受事实，质疑是愚人节式的戏言，另有网友指“香港前景难以想像地暗淡”。
: 除了本地读者难以接受外，亦有马来西亚的网民留言指，对此消息感到无奈，认为是《主
: 场》带领他认识香港；有台湾读者留言表示感谢网站人员的付出。不过也有网友认为《主
: 场》关站只是商业考虑。