你有意识形态是你的自由，你天天转倾向性非常明显的新闻是你的自由。
但至少请有底线，至少是真实的信息，而不是捕风撮影的臆断，甚至是明目张胆的虚构。
未经证实的消息、公司上下戏言、“似”有难言之隐、一定不认……
自己都说没证实，原因是“公司上下戏言”出来的，没一点事实支撑，主观推测“有可能
有难言之隐”，然后用主观臆断去反证不存在的原因，问当事人朋友没得到证实，自己最
后还告诉你“当事人一定否认”。好一个莫须有。
一句话，原因估的、事证推的、人证没有、当事人必然否认的“信息”，你也好意思转，
也好意思扯“中共”？
按你的逻辑，我写的未经证实的消息︰
香港的困境因为泛民。建制派内部戏言，会否因泛民的政治立场造成资本和人才对香港未
来的担忧，使产业空心化。行政长官多次对泛民的做法提出质疑，但并未实际说出以上原
因。这种作法似有难言之隐，亦印证了香港前十年的衰落与泛民有关，亦为香港更大危机
的导火索。
本报设法联络行政长官身边的知情人士，向其求证，但其不敢做出任何表示，亦或是忌惮
于泛民身后的巨大民粹压力。
鉴于建制派的立场亲中央政府，他们一定否认问题全出在泛民，防止政治恶斗进一步升级，
模糊了推进2017香港普选的重点。
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之铭言：
: https://www.facebook.com/localpresshk/photos/a.1487946891421787.1073741828.1487928594756950/1514899605393182/?type=1&theater
: 本土新闻Local Press
: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1620381_1514899605393182_8170748199994518204_n.jpg
: 【未经证实消息】
: 有读者报料如下：
: 我有朋友在蔡东豪任职CEO的公司内做事，他早前曾跟我说，蔡东豪在月初神秘失踪约一
: 星期，连早已约定的公司会议也一一爽约，同事有事也未能联络蔡氏。
: 公司内部只推说蔡突然要往外国一段时间，但公司上下已戏言会否因其政治立场而被大
: 陆捉拿，岂料今日主场倒闭，而其声明中，蔡亦提到︰
: “作为一个经常往返内地公干的商人，我得承认，每次过境都会提心吊胆，但这是我过
: 分疑神疑鬼吗？那种感觉，根本不可能向外人说得清楚。”
: 似有难言之隐，亦引证了月初神秘失踪一事应和大陆有关，亦为主场突然倒闭的导火线
: 。
: 本报正设法联络蔡东豪向他求证，透过梁文道，得知蔡东豪这两天不想对外接触，希望能
: 让他先休息两天再说，我们有进一步消息会向各位读者报道。
: Johnny Hung 上市公司ceo失踪要出公告㗎！佢一定唔认，否则违规。前几日诺奇ceo失踪
: 一样。