Re: [上诉] qazwsx879345小组长判决不公

楼主: JUNstudio (agGREssion)   2021-05-07 18:12:30
案由:使用者 lowkeyer 于 basketballTW 受裁定违规之上诉案
裁定:上诉人违规情况属实。
考量上诉人帐号使用习惯,要求板主减少其水桶处分期限。请板主将
水桶处分重新调整,并于 basketballTW 重新公告。
说明:
1.本案应于4/24进行上诉初步裁定
前任群组长于去年12/20请辞后,于站方未协助新任群组长遴选或暂时指派群组长代
理之前,本板相关上诉案一律暂停受理。
我于4/17获站方授权担任群组长一职,照惯例应于4/24针对此段期间暂停受理的案件
进行裁定,由于认定本案处分涉一年以上之水桶罚则,因此暂无立即处分之必要,故
延后至今日裁定,造成困扰也请谅解。
群组长进行上诉程序仅就双方已于沟通阶段与申诉阶段陈述之说法进行裁定,若无特
殊状况,原则上并不会再要求双方当事人进行论点补充。在此先说明如上。
2.违规情况属实
虽然违规推文发生的原始文章仅为表达讨论之意,然而部份使用者未能保持理性讨论
的态度而擅自使用不恰当的词汇,导致后续推文严重失焦,甚至展露部份使用者欠缺
性别平等意识。板主考量板务现况,针对该文行使较为严格的裁量标准,希冀能将此
篇违规推文带起的错误讨论风气导正,此裁量认定未逾越其自由心证之合理范围。
因此,上诉人使用之词汇“小男孩”在平日一般状况下,虽不一定符合违规条件,但
本案因采用较严格的裁量标准而认定违规。
不过本案虽采用裁量标准与平时不同,不代表处分就应该采用最严格标准,板主仍需
在考量实情的情况下,给予使用者最大的言论自由空间,如此才能确保其权益。因此
本案在处分内容上仍有重新斟酌水桶期间之必要,也就是说,本案不能与一般故意违
规行为之处分相同。
3.小组长已考量实情而斟酌减轻处分
考量上诉人平日批踢踢使用习惯,针对 basketballTW 板的使用频率是最高的,若因
为本案板主采用较一般为严格的裁量标准而导致上诉人增加累犯纪录,并且处以“水
桶10年”之处分,将严重影响上诉人之帐号使用习惯。
小组长于申诉裁定中,已裁定尊重板主裁量,因此申诉人违规事实不变,仅就其处分
结果将本案改判为“水桶五年”。此判决并无上诉人主张“小组长判决不公”之处。
4.板主请重新调整其处分,并重新公告
群组长考量申诉裁定之结果仍会严重影响上诉人之使用习惯,为确保其言论自由,要
求板主基于下列原则做出更改处分之公告:
a.考量本案采用较严格之裁量标准,请重新认定此案是否列入累犯纪录
b.本案水桶处分仍有斟酌空间,应调整为“水桶366日至水桶1824日”之间(介
于1年多1日与5年少1日之间),请板主根据其违规事实及沟通程序之态度重新
调整其处分
c.本案采用较严格之裁量标准,小组长与群组长表示尊重,但此举不能成为常态
,请确保板面讨论风气蓬勃,且勿有再发生类似的状况
板主重新裁定后请于本文推文回复最终公告文文章代码。该公告视为群组最终裁定,
将不得再进行板主沟通程序及小组长申诉程序。
5.请当事人保持理性
虽然群组长可以理解上诉人于处分发生时的悲愤心情,且因为此处分严重影响当事人
于本站之使用习惯,确实会产生非常负面的情绪,然而其于沟通程序及申诉程序中,
处处皆有流于情绪化的用字,这点还是希望上诉人能够再克制一下自己。
前任群组长在之前案件裁定中有一句话,我想可以作为上诉人参考:
组务板应该一直都不是一个骂人骂得凶就会赢的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com