Re: [上诉] 不服NBA版nuturewind版主及小组长的判决

楼主: girtas   2016-06-16 01:10:15
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言:
: ※ 引述《girtas ()》之铭言:
: : 再以长期来说,个人认为这是n版主故意要水桶我而自订出来的理由
: : 因为版规并无这条规定,个人也觉得这理由非常不合理
: : 因为每个球迷几乎都会有自己的立场,发言自然会有某些立场的趋势
: : 我也有我的立场,结果在版上讨论时说过的每一句话都被有心人士复制下来
: : 然后拿去检举,n版主还认同这些话"长期恶意针对特定球迷"来判我刑
: : 我举个例:
: : 每天我在版上说个2句没有违规的话(n版主也认定),他把一周14句都拿去检举
: : 我竟然变成违规了! 这真的太神奇了...
: 这部份我看不太懂,请申诉人说明一下
这边我主要是依照n版主或小组长的判决理由来反驳
n版主的理由是:
(在特定球员相关文章中,都有离题争吵钓鱼引战方式之发/推文,
.长期恶意针对特定球迷,由于事证太多,
仅列举5/15-5/20期间遭检举事项,加上过往记录,判定违反3-2.3-3属实)
小组长的理由是:
1.组务同意板主根据长期关注案主发言后所做出的判断。亦认同惩处事由中案主确有
多次针对特定对象攻击之语。
2.NBA板并未采用陪审团制度,板主判决也无需参考支援或反对的板友人数。
首先再强调一下,关于他们所说的"恶意针对和攻击特定球迷"这件事我完全没有
这从#1NGT-99C (NBA)判决文中的那些句子就能得知,且我请他们指出哪几句是如此,
他们也指不出来,所以这部分我完全不该受到处罚。
再来就是版主要我说明的这边,主要是想说明"长期"这种东西根本不能当判罚依据
而且NBA板板规也没有任何一条是关于"长期"的规定
为什么没有? 因为这东西本来就非常不合理
理由就像我所说的,我说的都是没有违规的话,但是把我好几天内所累积的发言
全部拿去检举,我竟然就有罪了...这任何一个人被这样罚都会不服气的
所以在#1NGT-99C (NBA)判决文底下留言中才会有高达8成的人认为是误判
综合以上和原文所述,我在没有违规的情形下
被n版主用不相符和不合理甚至是不存在的理由判水桶,请版主还我清白!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com