※ 引述《VWilliams (年世兰)》之铭言：
: 案主在推文中称“帮主的（球迷）给小朋友看到都会吓哭吧”、称某球员之其他队友为
: “杂鱼”、“要是....XX肯定会开始闹”等暗损其他板友、挑衅某球员队友的球迷、具
: 挑衅性之个人臆测，种种情事不仅与文章主文无关，亦有挑战、造成看板混乱之可能，
: 故在小组审判部分本人认同板主判罚，请群组长明察。
1. 酸球场上的事情, 发表对球队气氛的臆测, 球员特质或球员球技比较
只要适时适量而且没有恶意中伤或造谣
纵使某方球迷有所不同看法反映 仍属总版正常推文讨论或闲聊范围
这是职业运动球迷文化 这不是乌托邦不是队版不是球迷专版
后续我也没有死缠耍嘴皮唇枪舌战造成混乱版面
已经多次强调版主剪贴这些推文 大概是长达15天的期间 4/28~5/12
总版这几天内的文章达803篇 推文可能破万笔 带酸之推文应该也有千余笔
我被列举之推文并无密集 并无过量之刻意乱酸或恶意打压某一球员某一对象
不应该为了"水桶一年"而乱打预防针
2. 小组长于群组层级之重释文为了要把"酸人"扣回"原版主之情事 & 版规3-2"
更凸显出小组长检视原判决与原文时审理逻辑并不周全
(或者也可说是原版主用这种断章剪贴推文来判决 模糊不清 连小组长都不慎了解)
这些在当初的申诉文都讲过了
但是小组长理解竟还会是这样 那我只好在群组层级这里再讲一次了
也建议群组长抽空找时间慢慢看每篇原文了
先列出逻辑错误之处
A.小组长真的把单篇讨论的对象搞错了
对象明明是哈登玩偶 小组长却说是哈登球迷
B.原版主是指控"因为对特定球员(哈登)的推文反复立场 所以有钓鱼之情事"
小组长却说"队友杂鱼,we防守很差"是用词挑衅哈登队友的球迷
原判是因反复立场对哈登球迷钓鱼 后判变成 挑衅哈登队友的球迷
一来情事不同 (反复立场钓鱼 改判 因酸而挑衅球迷)
再来对象也不同 (针对哈登球迷 改判 针对队友球迷)
C.版主层级与小组层级 两造判决仍旧并不吻合 是一个水桶各自表述的状况
符合我于群组层级申诉初衷
3.以下为各单篇状况
==>“帮主的（球迷）给小朋友看到都会吓哭吧” 暗损其他板友
^^^^^^^这个括号是小组长自摆的主词 非原文
承2-A
这篇上看下看 或者只看图 怎么看主词都不会是在讲球迷啊...@@
原版主立意推测应该是
"你这篇贬低哈登的玩偶 后面几篇又称赞哈登三分投射准 有传球能力 这是反复立场"
这之前也解释过了 商业价值与单项球技特质是不同主题 属独立评论
少数极端型死忠球迷若无法接受各项独立评论而有不满之声疯狂检举 我还可理解
但身为中立单位的总版版主 怎么会混为一谈??
文章代码(AID): #1NA38m9P (NBA) [ptt.cc] [新闻] 台湾正式推出 NBA线上商店
除了全馆 9 折及免运外，消费满 5,000 元就可以得到 James Harden (市价台币 850 元)
限量台湾独家玩偶乙只，送完为止。
***********
限量版哈登娃娃 不抢吗?
http://i.imgur.com/sMuGeRn.png
***********
推 sss1234 : 想要豪神玩偶！ 05/03 13:08
推 ctx705f : 这个玩偶可以不要吗XDDD 05/03 13:09
嘘 bebehome : 送Lin才会爆，送乞丐不XX就不错了。 05/03 13:10
嘘 steven610381: 谁要Harden玩偶啊 05/03 13:10
推 frank123ya : ....................那娃娃是要吓死谁 05/03 13:10
推 fatda78520 : 哈登玩偶好像 T先生... 05/03 13:10
推 no321 : 这娃娃可以拿去抵胡须张吗 05/03 13:11
推 doublecool : 那个玩偶不知道不是美国卖不出去来台湾送 05/03 13:11
推 ericf129 : 送哈登XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/03 13:17
嘘 tigerbul1986: 哈登我无法!这严重拉低nba品牌价值~高层请想清楚! 05/03 13:23
推 ooxxman : 送胡子很逗XDDDD 台湾胡子迷有福了 快冲一波!! 05/03 13:23
推 erotica : 怎不送阿豪 传说中强大商业价值? 05/03 13:33
→ erotica : 帮主的给小朋友看到都会吓哭吧 lol 05/03 13:34
推 serval623 : 为什么要送胡子？送书豪不行吗？ 05/03 13:34