Re: [上诉] CourtBasketB板 #1NGdYnsU

楼主: erotica (eee)   2016-06-09 03:50:09
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言:
: ※ 引述《erotica (eee)》之铭言:
: : 1. 酸球场上的事情, 发表对球队气氛的臆测, 球员特质或球员球技比较
: : 只要适时适量而且没有恶意中伤或造谣
: : 纵使某方球迷有所不同看法反映 仍属总版正常推文讨论或闲聊范围
: : 这是职业运动球迷文化 这不是乌托邦不是队版不是球迷专版
: 板上的风气是由板主来主导
: 怎样的文章、推文可以发是由板主依板规裁定
: 而不是使用者自行决定一个板面上可以有什么或不能有什么
: 文章的内容我会再看看
: 预计明、后天应该会有结果
: 申诉人若是有什么要补充的可以回文,一篇为限
好的 补充如下
版上的风气版主依板规裁定
就回到版主裁定主文与板规
说明:
erotica针对特定球员有以不同立场推文之言论
且并有推文以无相关报导证实之消息 指称特定球员有内哄的状况
以上行为认定有钓鱼之举
板规3-2:
二、内容过度简略或有闹板行为之文章/推文(认定标准参考其他补充事项)
无意义之球员文。针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、引战。
对板友人身攻击/恶意挑起集体争端/披露个资者,若为文章版主得劣文退回。
以上版主裁定并不是因酸文而认定钓鱼
而是不同立场跟不实指控内哄这两点
这我最开始就已经申诉辩解过了
而且小组长在群组层级的说明中
对象彻底搞错了 方向彻底搞错了
是不是LIVE文疑似也没搞清楚 (因为版主唯独LIVE文这篇 公告时没附标题 因此我怀疑)
此审理过程与审理逻辑早已有瑕疵 判定结果当属无效
这就是我希望群组层级能重新检视的原因
毕竟这是被加重水桶一年 我不希望有判决者因搞不清楚主题就判决的现象
这种把不同期间检举信推文剪剪贴贴凑再一起看的方式
有失我当下讨论的原意
也导致了版主搞不清楚主题 小组长也搞不清楚主题
板规3-2的钓鱼前提必须是针对文章/推文无关
所以搞清楚讨论主题 搞清楚哪些是接续前面板友的推文 (主题不等于只看标题)
这些都是很重要的判决根据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com