判决原文：#1MxPHRSs (CourtBasketB)
原判决：维持原判
上诉请求：
1.撤销本人在NBA板上受水桶180日之判决
2.撤销本人在申诉板上受15日水桶之判决
上诉事由：
1.NBA版主Hijikata于[#1MuKW2X4(NBA)]枉法裁判，以本人2/20之分身推文违反板规3-11
为由，合并1/6水桶判决120日，经本人去信申诉，H版主非但不检视其判决理由牵强
，甚至更改初判引用之条文，以违反3-2为由维持原判，改判文章为[#1MuW03Lm (NBA)]
，其中补强理由均为2014年以前之发文，且仅有一次受到警告判罚，根据NBA板规，纵
当时有违规之处，亦早经时效而净化了，不得据以作为认定理由，合先叙明。
2.经本人第一次申诉，小组长VWilliams判决发回H板主更审[#1MwCsH_N (CourtBasketB)]
讵料H板主不肯面对自己错误，更1审改判更重的180日[#1MwaiC16 (NBA)]，天理何在?
3.经本人第二次申诉，小组长VWilliams请H板主说明理由[#1Mwy_PNg (CourtBasketB)]
发现更一审在同一个事实情况下刑度更为加重且没有任何正当理由，而小组长竟认为
H板主已完整说明，此更审判决是否小组长下指导棋?本人在此质疑。
4.另H版主于1/6[#1MZPnogT(NBA)]判决水桶30日时已经是枉法裁判，同一篇文章底下
之连续推文居然可以认定为违反两条竞合板规论以两次，并又直接认定为特殊情况
同一篇文章底下之推文直接累计1+1+1=3点，完全是任意扩张解释板规，小组长竟
认为当初未争执视同同意判决，但NBA板规并无申诉权之除斥期间，为维护使用者申
诉权利，怎可任意剥夺?法律上都有已受确定判决之再审了，我也是回头再审视才发
现H板主该次判决根本理由不充分，为何不能附带申诉?
(注:下面摘录NBA板规，二三基本上规定的态样是一致的，三视为二的引战加重条款，有
三则自然吸收二，为法条竞合的吸收关系，哪有两罚的道理?)
==============================================================================
二、内容过度简略或有闹板行为之文章/推文（认定标准参考其他补充事项）
无意义之球员文。针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、引战。
对板友人身攻击/恶意挑起集体争端/披露个资者，若为文章版主得劣文退回。
三、不得以看板板面为工具，行恶意攻击 特定球员/球队/板友之实，
或挑起特定球迷之间之争端．对于遭受人身攻击之板友，若其原
言论并无任何争议，则板主有权加重攻击者之处分。
(注:引战程度严重或人身攻击之藏头文除删文外，视同违规一次，崩溃一词，
　　　　　如明确指涉球迷或板友ＩＤ，亦为挑起争端之范畴．)
==============================================================================
5.小组长VWilliams处理申诉速度效率极差，本人3/11申诉其至3/16才处理，3/18第二次
申诉，到3/20才处理，且无视于本人因为不耐久候于3/19提出的反驳理由迳行水桶之
外又立刻下本案判决[#1MxPHRSs (CourtBasketB)]，可见其心中早有定论只是补个程序
而已，申诉板根本形同虚设，对于本人提出之第二次申诉及反驳H版主之理由置之不理
，对于本人提出之非本案关系人之推文挑衅检举，亦采消极放任之态度，另外本人不只
一次质疑H版主无视板规明定[3日检举期限]之情形，亦未见其处置或公开要求H板以任何
方式(即使原文私信转寄给小组长亦可)证明其3/11之判决为基于法定期间内之合法检举
，可见其对于程序正义根本不屑一顾，如本人今日不回文发反驳理由，那也无路可走。
6.申诉板板规根本莫名其妙，小组长高兴的话不相干人可以来插嘴，结果本案直接受害者
也是申诉人，居然不能反驳?不能反驳的话那申诉要干嘛?小组长那种简陋的判决理由，
怎么能看出他的心证跟论理过程?申诉板虽然不是法院那么严谨的地方，但是这种品质
的申诉判决，如何叫人心服?况且他直接下本案判决自己也违反申诉板规3
==============================================================================
3.申诉文章与板主在本板的说明请避免情绪性及攻击性字眼。
违者情节轻微者小组长将提出警告，情节严重者将会在组务板以水桶处置。
凡被警告或是水桶处份者，该申诉案暂停处理至申诉人重发修正后的申诉文为止
==============================================================================
水桶判决在先，依申诉板规应该是申诉案暂停到我复权修正文章之后才可以处理
● 1025 ! 3/20 VWilliams □ [公告] VVizZ水桶十五天
1026 s 1 3/20 VWilliams R: [申诉] NBA板板主Hijikata 之判决
1025文章代码#1MxP6JkB (CourtBasketB)
1026文章代码#1MxPHRSs (CourtBasketB)
由上述时间序可知小组长确实没有程序正义的概念，未分别警告谕知本人修改，直接
合并水桶屏蔽本人于申诉板的发言权利在先(依法理一行为触犯两不同法条应为想像竞
合，从一重处断，且是初犯，顶多警告而已)，又即下本案判决结案在后，表示他心中
早有定见，那我花那么多时间打申诉有何意义?每个人都一句尊重板主判断余地就可以
混过去的话，那干嘛要申诉?干嘛要板规?干脆弄个概括条款规定板主不爽就可以桶人
就好啦?申诉或上诉如果没有推翻前审板主错误判决的勇气(何况不只认定事实，连适用
板规都明显违背法理)，那审级制度有何价值?
7.综上，本人上诉至此已不抱希望，PTT毕竟是人治的论坛，缺乏法律素养/官官相护见怪
不怪，本人对于全案的完整反击已发表于[#1MxNODhO (CourtBasketB)]，就不再占板面
，但仍希望群组长秉持最后的良知良能，对于此类违反法理、违反程序、缺乏论理的劣
质判决及申诉判决，能替本人平反，另本人对H板主及小组长之法学素养极端不信任，
请群组长迳行判决，不要再往下发回更审了。