Re: “上诉”Elephants版OrcaKW版主判决不公

楼主: RJJ (传说中的小米)   2016-03-01 03:39:58
裁定:
水桶处份部份,维持板主及小组长原判决
说明:
坦白说我很同情申诉人的遭遇
不过前因后果固然重要
但无论是板主的判罚或是组务对申诉的裁定,还是要以当事人的行为为主
那句推文是否属于引战挑衅的范围
板主和小组长的判决都是在职权范围内、且没有明显偏颇之处
因此裁定水桶部份维持原判
====
另外说些题外话
从原文的推文记录来看,的确有象迷对于申诉人的发言非常不友善
以该板的属性(球队板)及使用者的规模来说,这其实也不意外
对板主来说,适度的制止对于新球迷或是他队球迷的“不友善”是一门学问
以一个使用者的立场来说我希望板主能做得更好
但从另一个角度来说
那些不友善的行为是否违反板规应交由板主决定
而不是立刻反击(而且还是群体攻击)然后再说是被别人“挑衅”才发生的
※ 引述《swqazx2 (棒球迷)》之铭言:
: 明明对方找我麻烦,挑衅引战,我被水通已经很冤了,主动引战挑衅的人却没事
: ,所以本人也反问版主,本人可以不就文章推文主动叫版友滚吗?这样不算挑衅吗?
: 而且都是在本人违规前的推文喔!所以请明查秋毫还给本人公道。感谢
: 判决书https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1456324373.A.70A.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com