此案曾在小组长不愿受理时 在本版上诉过
但因拥有新事证后，对于小组长的判决我有颇大的困惑，因此选择上诉。
文章代码(AID): #1DtYTEsP (CourtBasketB) 申诉原文
文章代码(AID): #1DteOXvE (CourtBasketB)
文章代码(AID): #1DtmFoFX (CourtBasketB)
文章代码(AID): #1Dtz8CQh (CourtBasketB)
文章代码(AID): #1Dt-WI2H (CourtBasketB)
文章代码(AID): #1DuBJLeY (CourtBasketB)
文章代码(AID): #1DuCzOTG (CourtBasketB)
以上为小组长尚未受理时的文章
文章代码(AID): #1E3JS_OZ (CourtBasketB)
自此后才进入申诉程序，希望群组长了解
先前虽有群组长对于 "板主于不同时间的判决 不应拿来相互比较"的解释
但板主在出面解释时，亦再追认先前的判决是合理正当的
并且也承认仅以警告处置JYHong板友，是因为他对于版上有贡献，故处分较轻
所以我认为再申诉板主处置不公具有双重标准并无不妥。
申诉过程当中板主一再的试图剥夺我申诉的权力来转移焦点
而不愿对小组长的提问做说明。
令人讶异的是，小组长最后竟结案认可板主的判决，判决的理由与板主所解释的完全无关
我再以板主的自述"因为JYHong板友对版上有贡献 所以处分较轻"为由
请小组长处理板主应水桶而未水桶渎职时，小组长复认同板主可以应板友贡献度而量刑
我认为不论是板主还是小组长，按照版规的规范来执法判决应该是常识也是义务
遇到特定人，便大开方便之门任其谩骂，这是滥权。
因此决定上诉