※ [本文转录自 Sportcenter 看板 #1DooL34O ]
作者: Jefa910 (战地记者) 看板: Sportcenter
标题: Re: [申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特定板友惩处
时间: Thu May 12 08:09:34 2011
※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言：
: ※ 引述《Jefa910 (战地记者)》之铭言：
: 我再说最后一次，你要指控板主针对你怎样怎样，举证的责任当然在
: 你身上。今天你一直在告诉我板主怎样在你觉得可疑的时间点变更判
: 决，不同板主对你的状况如何有不同见解... 这都无法说明板主是针
: 对你个人。只要板主对类似的行为都有同样的裁定，那这个指控就不
: 会成立。
: 你该作的事，是拿类似状况的判例来告诉我你受到的处分比其他人严
: 重，这样我才有办法请板主来说明本案相关裁定的理由。
: 篮球群组 Hoplite
这篇大概把想讲的都讲完了 我觉得很明确
如果小组长还不做出 请版主解释的动作 那我想也不用争了
劳心劳力
在此对小组长著不到焦点感到失望。
以下节录于：文章代码(AID): #1DlvS4Oo (NBA) [ptt.cc] [公告] 水桶
QQren只有针对我一人做出判决，并且针对多数人的疑问做出答复。
推 rufus7 :Jefa那段推文真的很长 而且还力战群雄05/03 13:50
→ ymca900 :Jefa910有怎样？怎么不敢把跟它嘴砲的一群人桶一桶 05/03 13:54
嘘 ymca900 :一个铜板敲不响 Jefa910不可能自言自语吧05/03 13:56
→ ymca900 :=======其他向Jefa910挑衅的那些人怎么不桶咧=======05/03 13:57
推 Isoroku5566 :910好威，不过干嘛单桶一方？05/03 14:01
Jefa910版友已于文章中与其他版友战起来了，
每句分开看的话或许不构成水桶理由，
但连续的推文及语气经版主群判定已构成引战及扰乱版上秩序，
再加上过去已有多次进桶纪录，其实已是黑名单且为累犯，
但版主群针对这次的检举暂时还是以水桶30天做处理，
若下次有更严重的违规发生，将加重处分。
至于其他与他回应.回话的版友，
若有违规情形发生，请欲检举之版友统一整理完整的推文后寄信给版主做检举，
因为版主收到的检举信只有检举此位版友，
所以我们只对这部分做处理。
※ 编辑: QQren 来自: 61.60.254.55 (05/03 14:10)
我觉得在这里可以发现一个很奇怪的地方，
明明大家的疑惑在于“为何只桶一方”，然后版主竟然文不对题...
在这里解释“为何要桶我”却不说出“为何只桶我一方”，
最后的结论更是犀利..............“只有收到检举jefa的信”。
好吧，既然版主说只有收到“检举我的信”所以“只桶我”，
第一个问题：
当天(五月三日)我开始寄信给三位版主洽询申诉:
“为何只桶我”、“为何对我做攻击的没有桶”，都没有处理，
直到五月七日，整整过了四天，我等不了来组务版申诉，
arkod版主才做出补充水桶？
第二个问题：
QQren在站内信提到“他并不想桶我”，
这句话是什么意思？不就是“arkod提议要他桶我吗”?
那为什么QQren不想桶的案件，
arkod可以之后表明“经过版主沟通决议水桶”?
难不成arkod想桶谁就桶谁吗? 都不用管QQren版主是否想桶?
第三个问题：
这点就更奇妙了，我们都知道ＰＴＴ没有分正副版主，只有版主／精华区小版主，
可是奇怪的是，arkod想桶我就算了，他可以自己发公告，
但却是请一个，不想桶我的QQren版主来发公告桶我，
有什么正当理由需要这么做吗? 还是说arkod知道这样只桶一方有失公正，
才要QQren来扮黑脸(纵使他根本不想桶我)，来遭受大家指责呢?
第四个问题：
回到第一个问题，很奇怪，
明明arkod自己再版主间讨论会议中，提议要桶我，
那么arkod应该有很多理由、原因、因素可以向我(被桶者)解释吧?
但为何我多次站内信予arkod版主，arkod版主都不回应?
直到，五月七日，
我来组务版申诉，arkod才有补充判决的动作，并且向我解释，
难不成一切事情都要闹到组务，版主才肯回应我吗?
总结以上四点，
一、版主说没人检举其他人所以不处理，但我捡举申诉了，迟迟未理。
二、QQren明确说出他不想桶我，甚至帮我减轻30天，arkod仍然执意水桶我。
三、arkod想水桶我，可以，却要QQren来承受被质疑的责任，
难不成arkod都自知这样处理我一方有问题。
四、站内信申诉哭天喊地，没人理。
一来组务版申诉，arkod才有补充动作＋回应水桶理由。
(因为是他提议桶我，理应他解释。)
OK，
第五个问题：
QQren早说过他不想桶我，也帮我减轻30天，
然而，五月七日，我来组务版申诉，站内信曝光后，
arkod做出处理的同时，又把我加重回原本60天，并且说我是累犯?
可否请arkod版主解释如何认定累犯呢?
毕竟“推文推太多”“口气太差”都可以当成桶的原因了，
谁又知道你要如何成立一个“累犯”来加重我的水桶呢?
难不成是因为，站内信曝光了，被人家看到是你要QQren桶我，
你拉不下面子，所以把我加桶吗?
时间点还真是敏感阿......
如果做过判决的事情，可以因由版主个人喜怒哀乐去做第二次加重，
那请问每一位遭水桶者该何去何从?
今天我被桶30天，改天版主心情不好又讨论一次把我加重成1年，
小组长若是认为这种“一议再议”有所公平性，
那是否间接赋予了版主“毋须审慎处理罚则”这种权力呢?
这篇够很明确了吧。