楼主:
ae23 (没时间计画)
2017-05-23 17:26:47※ [本文转录自 Tennis 看板 #1OeMJWlO ]
作者: Athletics () 看板: Tennis
标题: [公告] 2/13 惩处名单
时间: Mon Feb 13 15:48:45 2017
#1Oe0MLjZ (Tennis)
推 admorert: 某几楼的推文真的令人感到恶心 这种新闻硬要带这种风向02/12 23:10
→ admorert: 到底是谁家的球迷啊? 水平有够感人的02/12 23:11
推 admorert: 带风向的那个最恶心。之前就在这讲过了，满脑子下流想法02/13 09:20
攻击球迷 违反板规 三 a 处以水桶(第一次) 为期32*2=64天(其中32天于大满贯执行)
→ sinben: 某几楼低俗当有趣 下限无极限02/12 23:49
攻击球迷(情节稍轻) 处以警告一次
#1OdOFeqb (Tennis)
→ saniblue: 八百多万还自行公布帐户打自己脸，接下来到处泼屎，但妳02/11 02:08
^^^^
攻击选手 不雅用词
推 saniblue: 迷迷们才好笑吧，正常人除了这个版之外还有谁才好笑，没 02/11 10:00
→ saniblue: 有脑粉灌输她偏激觉青思想，好好一个球后变成网络嘴砲王 02/11 10:01
→ saniblue: ，全台唾弃又恶心是谁害的?别害她住在自己的世界了，看 02/11 10:01
→ saniblue: 看苹果日报下面的留言吧，你们别再害她越走越偏，到时真 02/11 10:01
→ saniblue: 没回头路。 02/11 10:01
攻击球迷(引战)
→ saniblue: 铁粉和谢一脸打职业网球奖金自己收，培训费用全民买单的 02/12 03:02
→ saniblue: 嘴脸真令人恶心，凭什么要我们为妳们个人成就买单?更何 02/12 03:02
→ saniblue: 况代表国家出赛是没拿奖金吗?什么人养什么粉丝，自私又 02/12 03:03
→ saniblue: 贪得无恹，脸皮之厚什么都要全民买单。 02/12 03:03
攻击球迷(引战)
推 saniblue: 其它人可没落跑，也没说自己不是国家养大，一边拿钱一边 02/12 04:02
→ saniblue: 骂，是有多犯贱纳税人得去养这种人?你贱你养，别扯大家 02/12 04:02
→ saniblue: 下水，你们蟹粉"自己养"! 02/12 04:02
攻击选手及球迷(引战)
→ saniblue: 有理没理，和理盲没品者不同 02/12 15:43
攻击球迷(引战)
saniblue 第二次水桶 为期64*5=320天(另160天于大满贯期间执行)
推 ae23: 怎么感觉网球版枉死城的饿鬼道的孤魂野鬼又阴魂不散出来了 02/12 15:09
攻击球迷 第二次水桶 为期64天(另32天于大满贯期间执行)
作者:
saniblue (sanity)
2016-02-11 02:08:00八百多万还自行公布帐户打自己脸，接下来到处泼屎，但妳迷迷们才好笑吧，正常人除了这个版之外还有谁才好笑，没有脑粉灌输她偏激觉青思想，好好一个球后变成网络嘴砲王，全台唾弃又恶心是谁害的?别害她住在自己的世界了，看看苹果日报下面的留言吧，你们别再害她越走越偏，到时真没回头路。铁粉和谢一脸打职业网球奖金自己收，培训费用全民买单的嘴脸真令人恶心，凭什么要我们为妳们个人成就买单?更何况代表国家出赛是没拿奖金吗?什么人养什么粉丝，自私又贪得无恹，脸皮之厚什么都要全民买单。其它人可没落跑，也没说自己不是国家养大，一边拿钱一边骂，是有多犯贱纳税人得去养这种人?你贱你养，别扯大家下水，你们蟹粉"自己养"!有理没理，和理盲没品者不同
楼主:
ae23 (没时间计画)
2016-02-12 15:09:00怎么感觉网球版枉死城的饿鬼道的孤魂野鬼又阴魂不散出来了
作者: admorert 2016-02-12 23:10:00
某几楼的推文真的令人感到恶心 这种新闻硬要带这种风向到底是谁家的球迷啊? 水平有够感人的带风向的那个最恶心。之前就在这讲过了，满脑子下流想法
作者: sinben (小狸) 2016-02-12 23:49:00
某几楼低俗当有趣 下限无极限
作者:
XDDDD ( )
2016-02-13 17:34:00浮上～ 前两位你要水桶是认真的?
作者:
wawaboo (wawaboo)
2016-02-13 18:01:00前两个水桶怪怪的~文章推文里酸选手的才该桶吧
作者:
avennn (aven)
2016-02-13 18:04:00我也觉得那个故意乱说的才该被桶吧！前两个有必要吗？
作者:
kendan88 (单身研究生)
2016-02-13 18:24:00第二个真的满衰的
这种程度就算攻击球迷了啊 我该庆幸本想推文没推文吗
觉得第二位的推文 应该不需被罚+1他针对的是推文内容的批评 而非人身攻击对方脑袋之类的
脑子想法下流也不是很严重的攻击啊 如果换成"说法下流是否就不构成攻击了呢 两者说法不同但意思几乎一样
作者: wayne77925 (阿维) 2016-02-13 21:28:00
那么糟糕的推文不桶然后桶批评推文的?在开玩笑吗?
作者: WhiteBeard (whitebeard) 2016-02-13 21:35:00
嘘一下好了
作者:
casman (卡)
2016-02-13 21:52:00前两位真的要桶? 不是应该桶乱讲话的那位吗?
作者: dwdt (小花) 2016-02-13 22:00:00
为什么不桶那些水准低的推文==
作者: imyuft (FT) 2016-02-13 22:40:00
无法认同
作者:
nakatsu (ayuready)
2016-02-13 23:27:00前面那个水桶真的没道理
作者: william12tw 2016-02-13 23:58:00
前两位有啥好桶?
作者: zh224 (肉伊不白目了...还有呵?8) 2016-02-14 00:40:00
真的在开玩笑
作者:
jerryngu (jerry)
2016-02-14 00:49:00嘘前两个判决
作者:
cjo4u06 (pphbm)
2016-02-14 01:32:00......
第一个可能是因为想把个人事件推向球迷群体，这有讨论空间，第二个就不懂了...
作者:
wsheep (荒野一匹羊)
2016-02-14 04:19:00还好没乱推文 第一个看起来桶的还算合理第二个有点...
作者:
cocokala (变成隐形人)
2016-02-14 09:01:00会不会是看错帐号啊，跟第三个很像XD
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-02-14 09:54:00第二个 帮QQ
第一个被桶我觉得还OK,第二个警告大概就差不多了吧
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2016-02-14 12:56:00第二个以为用某几楼三个字就可以尽情骂了，可惜失算
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-02-14 17:51:00他的内容也还好吧 桶的尺度怪怪的