裁定：
解除水桶。
说明：
1. 版主援引版规第一条，裁量权合理
根据Atletico版规第一条
经板主认定后判定为人身攻击、乱版或挑衅发言，警告一次。
再犯者水桶15日，情节严重直接水桶30日。
因此版主认定申诉人已在5/11有违规事实，并在7/11再犯，因此根据版规处罚，裁量合
理。
2019/5/11公告文
│ 文章代码(AID): #1Srd-7zw (Atletico) [ptt.cc] [公告] satelliter警告一次 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Atletico/M.1557561223.A.F7A.html │
2019/7/11公告文
│ 文章代码(AID): #1T9nYj0R (Atletico) [ptt.cc] [公告] satelliter进桶15天 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Atletico/M.1562843309.A.01B.html │
2. 申诉人相关文章应属无意义文
根据申诉人回应，本文属于迷路文性质，并无故意行为，可视情况不依版规论处。
分享一点自己的经验。
我过去在担任法甲版版主期间，遇过非常多次与本案相同的情况，因为也不知道这个情
况从何发生，因此统称这种情况为迷路文。我也不认为这种文章会过度影响看版秩序，
因此也没有处罚行为。
因为这些乍看之下进行乱版行为的违规者根本不是这个看版的客群，所以衍生的处罚根
本没有意义。所以我不觉得这个判决有任何实质效果。
从申诉人的申诉内容，可以得知，申诉人对于版主的第一篇公告根本没有意识到其存在
，因此可认定申诉人根本不是Atletico版版众，也可以从宽认定相关文章并无“故意”
乱版的企图。
我认为版主的裁量权没有问题，但本案细究其实是个乌龙案件，我不觉得版主或申诉人
要为此负责。
3. 版主请协助解除申诉人水桶
其实对于申诉人来说，他从来不是Atletico版众，这样的水桶罚则其实并未影响申诉人
在其他看版的使用权，不过这个案子认定是一个乌龙案衍生的冤狱，还是要还申诉人一
个公道，因此请版主尽速解除申诉人水桶。