※ [本文转录自 Jerry6012 信箱]
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)
标题: Re: NBA_Film申诉
时间: Sat Jan 13 21:45:31 2018
如此解释就清楚你认为违规所在及原因
还有双方认知 共识差异点在哪一部份
不过推文立场究竟如何 我自己最是清楚
至于其他人如何做解读 这点我完全无法干预限制
※ 引述《k1230588 (恒秋)》之铭言：
: ※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之铭言：
: 从推文中完全看不出来你的气度在指这件事情
: 根据推文，指的是后段的被灌篮后灰溜溜跑掉
: 要讲灰溜溜跑掉我是没什么意见
: 不过要从这边扯到气度就有明显引战意图了
合并做解读完全不符合个人推文初衷意志
非但文意不通透 并且明显存在着逻辑思维谬误
再者 这简直已脱离我个人推文表达的讯息及理念
从气度的起始点做讨论 势必有两个目标标的做参考对比
既然认为"气度似乎不同水准"是描述灰溜溜得跑掉
那么你所设想与灰溜溜跑掉做对比的是何种行为情境呢
放上影片方便说明
https://youtu.be/-j4I7ZdcflU
前一刻正是菜鸟Tyus Jones灌篮失败 lbj气势高昂的宣誓主权
是菜鸟想灌篮却失败收场 lbj追魂锅防守取得了成功
那么与 "灰溜溜跑掉" 做 "气度似乎不同水准" 对比的是什么概念呢
"灌篮失败的菜鸟"怎么可能跟"灰溜溜跑掉"做气度对比 根本不存在动机理由
另一个可能是 "lbj追魂锅防守成功" 与灰溜溜跑掉做对比吗
这点更是离奇且更难理解通透 成功追魂锅 和 跑掉差点发生失误 事件主角都是lbj
怎么可能"气度似乎不同水准"会以同样主角lbj来做为标的参考讨论
"自己跟自己气度似乎不同水准" 简直是胡言乱语莫名其妙
依照你认定 "气度似乎不同水准" 是 "描述灰溜溜跑掉"之理念
我是想也想不透做参考对比的究竟是哪种情境
既存在逻辑谬误也无法解释其根据性 想不透其成立的理由动机
板友对于菜鸟Tyus Jones与lbj精彩攻防讨论
推 yuyuen : 回防追魂锅 + 被快攻后马上反快攻，篮球基本态度01/10 00:56
推 aniji : 楼上Jones真的不错，我期待他很久了01/09 17:12
→ aniji : 虽然第一球有点糗XDD01/09 17:21
推 nuclear : 快攻敢这样扣姆斯的后卫真的不多01/09 13:13
推 tmac0003 : Jones身材连对到一般后卫都蛮劣势的，直接灌进去好01/09 13:14
→ tmac0003 : 猛。被盖的那球其实已经提早抛了，还是躲不掉。01/09 13:14
文章推文很多 并没有全部截取
不过板上文章还在 讨论推文都可以找的到
每个人对于美感观赏与解读角度不尽相同
有人认为lbj身材刚猛 也有人认为菜鸟身高有些劣势
一来一往精彩攻防过招后 我看见值得赞赏的部份
如同上一封信申诉内容所提及到的
虽然挑战扣篮吃了亏 前辈气势万钧的追魂锅宣誓
不过随即再出现挑战机会 菜鸟掌握并完成精彩扣篮
尤其是在自家主场 面对lbj 虽先前挑战失败 然后勇敢取胜
其不卑不亢的态度 很好的诠释了运动精神 正是我赞赏之处
上述正是我推文 气度似乎有不同之处 的缘由动机
再者气度不同之处 指的是两者存在着差异
虽有存在差异 但却没有好坏优劣的分别与比较
况且lbj气势宣泄也没什么能批评之处 日常比赛内容
甚至呛声做手势更激进肢体行为都是有
于此再次声明 个人推文绝无恶意引战 造谣的动机意念
你所认为"气度似乎不同水准"形容的是"灰溜溜跑掉"
这个我到现在还是想不出同样与灰溜溜跑掉
做为气度不同所参考标的究竟是何种行为情境
如若无参考样本 又如何得知其气度不同差异呢
也许因其并非个人推文的初衷意志
所以至今再是左思右想 仍无法参透
如再有不解 其他细项描述已经写在上封申诉信中
那么针对双方存在歧见 无法取得共识之处
我想上述内容也把想法表达的足够清楚
毕竟一句推文 完整的传达沟通也就这些内容
意思大致如此 如果还有其他说法 解读方式
已经表明推文及个人立场 其余我是尽力也无能为力