[证据] NBA_Film版 qazwsx879345 不合理判决

楼主: keypad (A CUP OF TEA)   2018-01-10 21:10:10
※ [本文转录自 keypad 信箱]
作者: keypad (玻璃的77)
标题: Re: NBA_Film申诉
时间: Sun Jan 7 20:41:26 2018
※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之铭言:
: ※ 引述《keypad (玻璃的77)》之铭言:
: : 公告文
: : #1QKT_jOr
: : 原文
: : #1QKPELXIv
: : 板规二
: : 11. 文章、推文与留言中不得含有挑衅或人身攻击特定球员、球队及其相关人员
: : 之内容。若影片内容为有违运动精神之行为则从宽认定,但仅能对行为评论。
: : 裁判对该球员都判了二级恶意犯规。已经有违运动精神之行为了
: : 该球员在骑士队时期弄伤过球员也是事实
: : 我的留言无涉及人身攻击或是污辱字眼,只是就过往发生过的事实 阐述个人感觉
: : 也没有涉及不实指控
: : 这种评论应该从宽认定吧
: 14. 影片中若有违例或犯规之争议,可开放讨论。但为避免无的放矢造成的
: 纷争,应提出具根据性的见解。
: 应针对该球 提出具根据性的见解
: 推 LVE : 勇士的人打球都蛮脏的,各种拳打脚踢,再不然就是要 01/07 10:18
: → LVE : 你翻船 01/07 10:18
: → LVE : 最厉害是做到让人觉得没犯规,非恶意 01/07 10:19
: 推 Fadeway : 勇士不意外 其实麦基打球也很脏 勇士专门收这种咖 01/07 11:18
: 和这些类似 没有针对该个争议判决或犯规 提出个人之见解
: 偏向 无的放矢 制造纷争
你举上面的例子和我所说有不小的差别
"各种拳打脚踢" "再不然就是要你翻船" "其实麦基打球也很脏" "勇士专门收这种咖"
这些都是没有根据的阐述。
我的留言全文是:"骑士出品 不意外 当年也搞掉老鹰和公牛 KK直接报销"
当年他在骑士就是干赃活 季后赛让3个球员直接或间接的出场。
K. Korver + A. Horford + T. Gibson
当时闹的沸沸扬扬,网络搜寻都有当年发生的影片或相关讨论文章。
我所说的是针对这个球员在骑士时期的季后赛
实实在在发生过的事实,并没有无的放矢。
评论:
http://goo.gl/zTPGaA
https://www.facebook.com/whateversport/videos/936376756427375/
#1LPM8CQJ (NBA)
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1432707596.A.693.html
影片:
https://www.youtube.com/watch?v=h_GUVRcM4Ck
https://youtu.be/_XvtsEexal0
https://youtu.be/S0Q6LXfAsa0
该篇文章 在我之前的留言有许多不认为他是故意的
推 bluestar99 : 我觉得是危险 但不是恶意的 怕被and1所以才拉下来 01/07 11:57
推 Alonzoooo : 觉得危险程度还好 但的确没必要 毕竟对方是加速状态 01/07 11:57
推 benson96968 : 看犯后态度和动作 应该没有针对~ 01/07 13:01
而我留言提到的部分"当年也搞掉老鹰和公牛 KK直接报销"
说明他是惯犯。
不论是否故意,他都曾经有过在季后赛让3名球员出场的危险行为
我所提的内容是让其他板友知道,该名球员过去曾经有过的行为
让其他人能用客观的自由心证去评断该名球员的行为是否为故意
这也算是讨论的一部分阿
我上一篇有提到2-11的部分
但你完全没解释阿
板规2-11
11. 文章、推文与留言中不得含有挑衅或人身攻击特定球员、球队及其相关人员
之内容。若"影片内容为有违运动精神之行为则从宽认定",但仅能对行为评论。
2-11
说有违运动精神之行为则从宽认定
该犯规就是个实实在在的二级犯规
2-13、2-14这两条不该成立阿
更何况我所讲的内容都是有凭有据的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com