※ [本文转录自 joh 信箱]
作者: sungastill (桑嘎斯)
标题: Re: [申诉] NBA板板主sungastill
时间: Thu Mar 14 21:32:41 2013
因本人于组务板无发言权，故请小组长代PO，谢谢。
※ 引述《joh (30分灭一国的匈奴)》之铭言：
: 本案请版主说明此判决的成因
: 请将事情完整的论述
: joh
以下是依组务要求的答辩，
本案原判决于 #1HAieyIm (NBA)，恕节录其中与上诉人G君有关之部分，

请问可以答辩吗？可以理解板主的解释，但单从板规无法直接得到此讯息啊

我没有要求你答辩 请不要发言 若没意外今天会判决

所以我才用问句啊？像前一案 我也完全没有答辩机会若只单方面采纳板主说法 跟第一阶段申诉的差异究竟是？另外 可以麻烦回一下信吗？因为判决文中并未注明才问的