[证据2] 申诉NBA板板主sungastill

楼主: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-05 00:22:50
※ [本文转录自 seabox 信箱]
作者: SungaDC (桑嘎斯)
标题: Re: [申诉] seabox(NBA)
时间: Sun Jan 13 02:58:07 2013
事实上,版主仅罚近三周已是宽容,板规并没有规定追诉期,只是版主秉于宽容的想法
给予君机会,只取近三周,已是帮君一笔勾销先前违规的事件。
原案我已经说明了,单行看起来不见得像是违规,多是游走边缘,但是多到这种程度,
言行间很明显是攻讦、引战特定对象族群。
基于宽容精神与信赖原则,只要君答应答应版主不要在违犯板规,
特别是引战、挑衅的部分,版主可以给予君一个缓刑的机会,但必须付相对责任
将原案水桶半年,更改为“水桶4个月+2警告,再犯直接水桶1年起跳”
也就是违背诺言就会加罚1次,不知君是否同意,若不同意则维持原案。
※ 引述《seabox (海盒子)》之铭言:
: 首先我查过你两个帐号 都是没有新信的状态 希望别再跟我说一堆信要处理
: (1)申诉人: seabox
: (2)受处分公告文章代码: #1GxnE2rX
: (3)申诉理据:
: 首先#1FiFB2j0 小组长已经改判了 Tina那板主后来也改判成一个礼拜
: 如果不知道去哪看判决 再跟我讲
: 也就是说我的纪录一个礼拜水桶前科
: 目前累犯应该是 警告->一周->一个月->四个月->半年->一年没错吧?
: 再来你用近三周的推文都拿出来这十分不能理解 三日后版主有权不处理
: 但你却把三周的推文拿出来 这十分不合理 我觉得你应该拿近三日的当判决就好
: 不过近三日跟近三周 有些推文根本不能警告
: 你的判罚"四篇一个警告" 共9篇 加罚三次,我现在就提出质疑下面这些推文哪些有问题
: 单讲近三日的话
: 文章代码(AID): #1Gx41511
: → seabox :快笑死XDD 娜打别人老二也凹一下好了 01/08 23:58
: 此篇他帮KG护航 那篇你也看到几乎是无脑护航
: 我只是要他帮KG打别人老二也护航一下 违反在哪? 游走什么边缘?
: 文章代码(AID): #1Gx3F4DV
: 推 seabox :KG 不意外 01/08 22:59
: 这推文无问题 有问题请解释
: 其他四篇 我之前信都给你看过了 我想你一定看到 要4篇罚一次太勉强了
: 再讲近三周
: 文章代码(AID): #1GveTxdK
: 推 seabox :东区第九 = 东区垫底 队友没多差 摆明PG太烂 01/04 17:12
: → seabox :现在再怪队友弱? 季前牛皮怎么吹的? 01/04 17:17
: → seabox :专家不也预测有机会打倒热火 01/04 17:18
: 东区第九跟东区垫底真的差不多阿 你把那些摆烂抢状元的删除
: 东区只剩10只球队
: 再来赛迷真的再怪新队友烂阿 你看lee跟green怎么被骂的
: 季前吹牛皮 你敢快去翻翻老赛季前有多嚣张找不到我再跟你讲
: 第三行引述专家言论 没问题更没有边缘问题
: 文章代码(AID): #1GuNPV9N
: 嘘 seabox :Rondo = 联盟最被高估pg+最自我感觉良好的pg 12/31 19:53
: → seabox :数据只有联盟中段 可以捧成第一PG 12/31 19:54
: 嘘 seabox :先发35分钟 拿2分的PG 12/31 19:57
: [新闻] 朗多自称绿衫军领导者 全联盟第一控球
: [新闻] 本季最被高估球员 美媒选哈沃德(内文有朗多)
: 数据就EFF来看 的确就是中段 助攻强但得分不强 不叫中段是啥?
: 第三行陈述事实 违规啥? 别说这样就要被桶 那湖人BOX一堆推铁的敢快去警告
: 照这标准 随便5个湖人的BOX都可以桶到爽了
: 文章代码(AID): #1GtJhAQP
: 推 seabox :6AST是什么东西 第四节输20分还不把Rondo放上来刷? 12/28 16:17
: 输20分刷数据 老赛的确做过阿 我这个打问号 有什么问题?
: 近三周要罚我 太过牵强 近三天我更认为只有2-3篇推文可以加罚
: 我认为这9个推文里 大概只有3-4次边缘问题 根据我上次一周纪录的前科
: 加上一次加罚 应该改判成一个月
: 多与其他版友争吵,确实非仅仅是认真讨论而已,明显为刻意靠闹事,故违规论处。
: 另外你这句话可恶至极,认真讨论过头叫作闹事?
: (4)原判决文:
: ◎ seabox 水桶1年
: 违规:18-3 18-4 / 三-3 三-4(旧规)
: 说明:seabox君之言行由事证中明白可见其长期刻意针对特定球队、对迷
: 挑衅、引战之行为,以单篇来看为游走板规边缘,但全数合起来评断则非常明显
: ,且查其原文,多与其他版友争吵,确实非仅仅是认真讨论而已,明显为刻意靠闹事
: ,故违规论处。
: 全部事证共27篇,考量部分时间较久远以近三周9篇违规计算,4篇惩罚1次,
: 共两次,再加罚一级,共3罚,合并 #1FiFB2j0 公告中水桶1个月,为1年水桶。
: 事证:太多页 自己去看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com