※ [本文转录自 seabox 信箱]
作者: seabox (海盒子)
标题: [申诉] seabox(NBA)
时间: Sat Jan 12 10:00:27 2013
首先我查过你两个帐号 都是没有新信的状态 希望别再跟我说一堆信要处理
(1)申诉人: seabox
(2)受处分公告文章代码： #1GxnE2rX
(3)申诉理据:
首先#1FiFB2j0 小组长已经改判了 Tina那板主后来也改判成一个礼拜
如果不知道去哪看判决 再跟我讲
也就是说我的纪录一个礼拜水桶前科
目前累犯应该是 警告->一周->一个月->四个月->半年->一年没错吧?
再来你用近三周的推文都拿出来这十分不能理解 三日后版主有权不处理
但你却把三周的推文拿出来 这十分不合理 我觉得你应该拿近三日的当判决就好
不过近三日跟近三周 有些推文根本不能警告
你的判罚"四篇一个警告" 共9篇 加罚三次,我现在就提出质疑下面这些推文哪些有问题
单讲近三日的话
文章代码(AID): #1Gx41511
→ seabox :快笑死XDD 娜打别人老二也凹一下好了 01/08 23:58
此篇他帮KG护航 那篇你也看到几乎是无脑护航
我只是要他帮KG打别人老二也护航一下 违反在哪? 游走什么边缘?
文章代码(AID): #1Gx3F4DV
推 seabox :KG 不意外 01/08 22:59
这推文无问题 有问题请解释
其他四篇 我之前信都给你看过了 我想你一定看到 要4篇罚一次太勉强了
再讲近三周
文章代码(AID): #1GveTxdK
推 seabox :东区第九 = 东区垫底 队友没多差 摆明PG太烂 01/04 17:12
→ seabox :现在再怪队友弱? 季前牛皮怎么吹的? 01/04 17:17
→ seabox :专家不也预测有机会打倒热火 01/04 17:18
东区第九跟东区垫底真的差不多阿 你把那些摆烂抢状元的删除
东区只剩10只球队
再来赛迷真的再怪新队友烂阿 你看lee跟green怎么被骂的
季前吹牛皮 你敢快去翻翻老赛季前有多嚣张找不到我再跟你讲
第三行引述专家言论 没问题更没有边缘问题
文章代码(AID): #1GuNPV9N
嘘 seabox :Rondo = 联盟最被高估pg+最自我感觉良好的pg 12/31 19:53
→ seabox :数据只有联盟中段 可以捧成第一PG 12/31 19:54
嘘 seabox :先发35分钟 拿2分的PG 12/31 19:57
[新闻] 朗多自称绿衫军领导者　全联盟第一控球
[新闻] 本季最被高估球员 美媒选哈沃德(内文有朗多)
数据就EFF来看 的确就是中段 助攻强但得分不强 不叫中段是啥?
第三行陈述事实 违规啥? 别说这样就要被桶 那湖人BOX一堆推铁的敢快去警告
照这标准 随便5个湖人的BOX都可以桶到爽了
文章代码(AID): #1GtJhAQP
推 seabox :6AST是什么东西 第四节输20分还不把Rondo放上来刷? 12/28 16:17
输20分刷数据 老赛的确做过阿 我这个打问号 有什么问题?
近三周要罚我 太过牵强 近三天我更认为只有2-3篇推文可以加罚
我认为这9个推文里 大概只有3-4次边缘问题 根据我上次一周纪录的前科
加上一次加罚 应该改判成一个月
多与其他版友争吵，确实非仅仅是认真讨论而已，明显为刻意靠闹事，故违规论处。
另外你这句话可恶至极,认真讨论过头叫作闹事?
(4)原判决文：
◎ seabox 水桶1年
违规：18-3 18-4 / 三-3 三-4(旧规)
说明：seabox君之言行由事证中明白可见其长期刻意针对特定球队、对迷
挑衅、引战之行为，以单篇来看为游走板规边缘，但全数合起来评断则非常明显
，且查其原文，多与其他版友争吵，确实非仅仅是认真讨论而已，明显为刻意靠闹事
，故违规论处。
全部事证共27篇，考量部分时间较久远以近三周9篇违规计算，4篇惩罚1次，
共两次，再加罚一级，共3罚，合并 #1FiFB2j0 公告中水桶1个月，为1年水桶。
事证:太多页 自己去看