Elephants-vincent7977-2017/03/27
英文板名：Elephants
板主帐号：vincent7977
简述事由:
原文 #1Oq72kOO (Elephants) 中
在之后判决的公告文以及沟通文中，
板主充满主观意识、嘲讽且带有情绪甚至威胁的字眼，除扭曲、威胁我个人之外，
板主不宜再板务管理的文章中表达太多主观甚至嘲讽的言语。
贰、板主过于主观的回应方式:
板主在公告文以及沟通文的回应，过于主观以及自以为是的回应，除了对我的不尊重外，
也有失板务管理者应保持客观的公平性问题。
我在沟通文#1OqpSoLg(Baseball_BM) 以及 #1OqwAthL (Baseball_BM)也提出抗议及疑问
，于下方再进行转录:
1.
"请问这里是钓虾场吗
随便一钓就一大串
又不是你们会咬饵钓虾就会转队过来
嘘文之前先想想要说什么"
出处: #1OqBmkMT (Elephants)
第一，我的文章起始点就是要针对板凳先发的议题做讨论，而不是版主所说的钓鱼。
第二，自以为幽默的主观叙述，有违版主应保持客观的问题。
2.
"我不管你什么酸啦
敢来逆风走就不要被骂了见笑转生气
不然被桶就甘愿一点
不要老是想着在世贸遗址前面喊阿拉花瓜
还要人家保障你言论自由
这样的行为...我不想评论了"
出处: #1OqBmkMT (Elephants)
第一，主观的批评我的文章是酸文。
第二，如果不接受不同意见的文章可以编在版规里面，而不是给我扣上帽子(见笑转生气)
把文章强制下架，消弭不同想法，营造和谐气氛。
第三，又是自以为幽默的主观评论(世贸遗址前面喊阿拉花瓜)，版务处理上不应该出现。
第四，你不但没有保障我不同声音的言论自由，还用"不想评论了"去做出评论。
此言论明显充满板主的自我意识以及想法，有失板务管理者的公平性原则。
3.
"以昨天的例子而言
撇开原po违反D-5这一点来说
原po都还可以保持最基本的理性面对反对的意见
但几条"废文"的嘘文出来之后
底下的推文跟原po的回复就开始变成"酸酸"与"迷迷"的互骂
明显使文章无法进行正常的讨论
所以板主基于使板上讨论正常进行的职责
必须进行处分
更广泛一点来说
当推嘘文或po文符合以下的所有条件
1.对讨论没有任何帮助/没有任何具体的意见
2.讨论的对方感受到明显的攻击性
3.造成板面讨论失焦或混乱
就涉及违规
板主群会依照实际情节认定
并视情形使用B-2或B-3判决"
出处: #1OqehIa2 (Elephants)
关于这里的判决解释我也有异议。
第一点，一样直接把我扣上"酸酸"的帽子，
文章编辑修文中，我试图带入数据讨论这并非只有你所叙述的"互骂"
也没有你说的"无法进行正常讨论"。
第二点，我的PO文与回文中的所有目的就是对于板凳先发的调度问题做出讨论，
也提出相关新闻、数据讨论。
下方回文用模糊我主题的方式推嘘文，例如"球季开打了吗?" "你去当教练" 等等挑衅的
言语回复，我试图拉回主题，也引并加强标注用板友的推文数据试图讨论正题。
并非版主所说的"对讨论没有任何帮助/没有任何具体建议"。
第三点，彼此意见不同难免会有些文字上的争执，若要定义为"失焦或混乱"
需要有详细的规范，若以主观判断定义较为模糊，也让人难以信服。
4.
在沟通文中#1OqsYS7z (Baseball_BM)
“板主判决的时候已经念在文章内还有一点讨论的成分在
没有用D-1的恶意闹板判了
建议申诉者好自为之
不要认为板主在板上被骂翻就可以顺势脱罪”
不但没有对其他部分做出回应，还使用这种带有情绪字眼的话回应。
第一， 明显持有权力者的傲慢心态。板主的判决应该基于明确的规范，而不是由管理
者纯粹的自由心证。
第二， 用带有威胁”好自为之”的语气以及扣上我想要”顺势脱罪”的欲加之罪想要
逼退申诉者。
板主的回应必须要客观，但该板主却常常带有自我意识及情绪性的字眼，这个问题已经不
只我提出，许多板民也有相同回应。
原文: #1Oq72kOO (Elephants)
公告文:#1OqBmkMT (Elephants)
#1OqehIa2 (Elephants)
沟通文:#1OqpSoLg (Baseball_BM)
#1OqsYS7z (Baseball_BM)
#1OqwAthL (Baseball_BM)