裁定：
申诉不成立，维持板主原判。
理由：
1. 板主裁量无过失
以这个案子来看，我可以理解申诉人的不平，但是象板板主的裁量并无过失之处
，所以小组长不觉得有成立申诉的必要。
作为一个讨论区管理员，板主的工作并没有包括“提醒”板友，这并非板主职责
的义务。因此申诉人的主张，我以为无理。
此外，当申诉人发表有违规嫌疑的文章之时，就已经发生违规行为了，在这个状
况之下，就算已经询问板主判罚尺度，也不能因此主张自己无辜。因为违规行为
已经发生，因此不可辩称自己无罪。
再者，板主在处理板务时，不一定能在第一时间即时反应做出惩处，所以申诉人
认为板主的执法过程有瑕疵，这点无法成立。我觉得申诉人的指责虽然可以理解
，但过于严厉。
2. 申诉人的板务建议可供板主参考
本案虽然无法完成申诉程序，但是我觉得在沟通程序中，申诉人的想法是可以提
供象板板主群作为参考，毕竟执法上头总还是需要多些弹性，这样才能让使用者
感受到管理者的人性。