※ [本文转录自 JUNstudio 信箱]
作者: gn00324893 (OMaNiYaBoo去提告让法院S)
标题: Re: [申诉] Baseball-girl10319-2016/05/01
时间: Thu May 5 21:50:12 2016
: 抱歉，你似乎没有回复到我的问题喔。
: 当初是你认为“主张此言论是对某些爪迷版友跟一些女版友的行为表达不满”，因此
: 我会认定你的推文是要批评某些使用者，因此我会想要知道到底是哪些使用者的行为
: 引起你的不满，
我想请问小组长有搞清楚中文“某些”的定义是?
上面的板友名单就算再某些板友里面
“某些爪迷”不代表特定“几位”
而是表示“所有爪迷”此大集合内的小集合，人数有多少我不知道
但是只要有出言不逊又没被桶的爪迷，就是我此言论主张的“某些”跟“一些”
随便google上面那些ID都有他们过往于棒球版文章留言过的话，太多了我找不完也不想找
如果小组长觉得我的证据不够完善，我可以慢慢的一篇一篇把有违反板规嫌疑的文章网址
贴给您看，让您慢慢去比对哪些ID使用者留下有引战嫌疑的言论几次
我想举出这些使用者ID当例子已经能够表达出我的述论
: 但若是按照你这篇的逻辑来看，你批评的对象就是指涉板主了，因为你认为板主并没
: 有认真执法、遏止球迷引战、纠正偏差讨论风气。
: 这样子看来，我们两个人讨论的议题似乎不同？
我于信件内后面对于版主的批判
是针对我于沟通板下面的论点来做佐证
‘依此论述且版主如无法由法院来裁决我推文里所述说的人员为棒球版版主
而是采用板主群自由心证任意指控我的这段推文为影射特定板主
我想这判决的依据是站不住脚的，况且判决本为45天
结果板主只因为公告文下面的版友建议而在重新思量后更改判决为60天
这行为已经表示出该板主本身对于此言论并无用审慎客观的立场来看待
而是带有私人情绪、针对性的方式来处理这项判决
且在事后寄信沟通的阶段该版主回复内容也已经充满情绪性的字眼
甚至在一回完我的信件之后马上就把我黑单拒收信件，拒绝为此判决再进行任何沟通
故我主张此判决上该板主已经失去板主应有的中立审判态度，所以申诉此判罚无效’
该版主对于上面那些我认为已经违规的使用者没有做出任何水桶裁罚
已经达到我该言论里
‘表示出该板主本身对于此言论并无用审慎客观的立场来看待’
‘故我主张此判决上该板主已经失去板主应有的中立审判态度，所以申诉此判罚无效’
: 如果你要提供那些被你称为“某些爪迷版友跟一些女版友”的使用者名单都没办法做
: 到的话，那我觉得我没办法认同且支持你的主张。
我请问小组长，上面这些例子对你来说不够的话
那么你要“所有”的‘某些爪迷板友与一些女版友’的使用者名单?
需要我从去年的棒球版文章开始一篇一篇比对ID跟次数
把所有违规嫌疑的“所有”某些爪迷版友与一些女版友名单
(假如该“某些/一些”此集合内有1000个人违规，
500人违规超过10次留言没被水桶、有200人违规超过5次留言没被水桶)
全都列出来给你??
你有看过哪个法院法官是这样判的?
我已经举出上面那些我想已足够够印证我的论点
我甚至觉得现在是你在反驳我的论点，所以是你必须要推翻我上面的言论
我举的那些ID已经足以代表我言论内的爪迷们了
还要要求我提供更多更详细完完整整的资料?你是不是立场错误了
: 再来，当初我会建议用私信往来，是因为要求你提供这些使用者名单的行为应属个人
: 检举行为，这部份应该保留隐私；
: 但若你无法配合的话，我会觉得这些信件只是与本案件相关的证据，会以公开转录方
: 式作为参考资料了。
我上面提供的ID有哪些无违反版规麻烦告知我，我贴给你看是否属个人检举的行为?
那是不是有符合保留隐私的要求?
最后我只想跟你说
我已经把文章内的留言里有打：XXX(指名)“烂死了”之类
绝对触犯公然侮辱的推文都删除了
如果你有看棒球版那你自己心里一定也清楚我口中所说的“某些”是很多
不是只有少数几位
真要我花时间再多挑几位多次留言有挑衅言论的ID出来不是难事
不过很抱歉我不想浪费太多时间在这层级的申诉上
到时在更上层需要我提供时我再提供
欢迎你对于我给你的这两件信的内容来作出裁决
当然我也欢迎你把我们的信件往来PO出来，我认为会再上诉的机率很高
到时可以直接把这些纪录交给更上层来做裁决，省的我要多打文章麻烦
谢谢