申诉内容:
版主认为臆测球员装伤 = 侮辱球员的言论
我同意 装伤 光看词汇也许直觉有作假 怯战等负面等意义
但是对于王建民DL事件来说
我认为装伤从来不是侮辱
因为过去已经有很多台湾媒体 网络分析文章直接臆测装伤进DL的策略性调整
这些文章也都没有正式证据
但这些文章的装伤臆测言论在台湾从来没有对王建民造成负面效果
"王建民在球团策略下配合装伤" 这是台湾棒球界多数的共识 并不带有侮辱之意
除了少数爱见缝插针的酸民以外
台湾没有人因此指责王建民对不起球迷 对不起球团 没有职业精神等等
顶多是茶余饭后衍生出"ERA肿胀症"罢了
且本篇开版内容正是现任球评的John Smoltz
以策略性的建议Strasburg - fake an injury
依原篇逻辑来说 此文的装伤也未达负面侮辱
我认为本案应由原文(Smotlz)上下逻辑跟过往共识(王建民)来判定"装伤"这个词汇
并非光看两个字就认定这是负面侮辱
已与版主沟通过 感谢goopa版主认真回应的态度
不过还是请组务释疑...
................................................................
判决文章代码(AID): #1G1OuEBR (MLB) [ptt.cc] [公告] 水桶
作者 goopa (除此之外) 看板 MLB
标题 [公告] 水桶
时间 Wed Jul 18 00:08:43 2012
───────────────────────────────────────
│ 文章代码(AID): #1G1J_6LC (MLB) [ptt.cc] Re: [外电] Strasburg:教练，我想? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1342521286.A.54C.html │
推 erotica:树仔 : 装伤问我就对了 07/17 19:37
3.攻击、诅咒、侮辱联盟、球队或球员、Owner、GM、Coach
大树或树仔这个名称满多人在用，有些人是带着贬意，但有些人不是。
我认为应该用劝导而非禁止的方式。
但是，这句话联系前后文就会给人一种贬意的感觉，这边提醒一次。
后半句，在没有证据的情况下就臆测球员装伤已经构成侮辱。
erotica → 15-day DL