Re: [申诉] 不服Sub_GConsole版小组长myfancy判决

楼主: kingrichman (silent all these years)   2016-07-08 00:32:30
※ 引述《kuku321 (halipapon)》之铭言:
: 1. 检举者举证几乎不是本板务群所公告之判决,认为不具证据价值。
: 除"[证五][公告] chen2514 水桶一周 (证01)"外,皆非本板务群之判决内容。
: 另同样的内容对本板务群而言,仅可能有"引战"嫌疑,并未到辱骂标准。
: 本板于各类电玩看板中有渐趋"电玩综合板"之趋势,用户十分多元,
: 我们秉持着保护所有人发言权之想法,一直都维持相同标准判罚,
: 举证中唯一由本板务群判决之内容,"北七"一词,本板务群认定是辱骂没错,决定判罚。
: 其余仅属一般争执程度,因此不罚。
现在的问题在于,你们的判断标准,明显不是照版规判,我在之前就已经说明那些
崩溃、丢脸、叫人去看医生等字眼,已经是谩骂无误。kuku321版主认为那只叫"一
般争执"程度,但我并不认为。
就好像你判决认定"北七"是辱骂一样,有些生活环境下的人,说不定认为骂人"北七"
也只是一般争执程度啊。那标准在哪,自我裁量权无限膨胀?
且板规的"一般争执程度谩骂可以免责"字眼写在哪? 根本没有这条啊。
对我而言,那些推文很明显就是单方面的谩骂,推文中叫人去看医生,说人可怜崩溃
丢脸等字眼。更何况,板规哪里有写一般争执程度的谩骂,可以不算谩骂,没有啊,
没有这条。谩骂就是谩骂,请版主依板规做事,不要自创板规没有新名词。
而且多板都视崩溃为谩骂而水桶了,显非你所讲的一般程度。
其实那些推文,不针对文章主题讨论,离题挑衅引战谩骂,光是这点,就该桶了。
: 另外, "[证十] [公告] 多人水桶。 (证05)"一文
: 我于#1NVWxV4i (ComGame-Plan)已做出回应,
: 本篇文章有许多前因后果,并导致板主群全数更换,
: 最后此公告早已全部改判,全数取消罚则,本篇举证并无任何人被罚,
: 因此认为完全不具参考价值。
这件事我在证12那篇反驳版主时,就已经完全没有在用"证十"那篇做佐证了,
kuku321版主又老调重弹证十那篇的意义何在? 我知道那篇改判后,后续在证12
答辩时早已没有使用那篇,现在又提,意义在哪?
有五篇证据,其中一篇改判,并不影响其他四篇的证据力,其实对我而言光只靠
前三篇就够了。现在拿我早已秉弃不用的"证十"作答辩,岂不怪哉?
: 且拿他人判例来要求本板务群比照办理,我们仍然认为并不合理。
: 我们不只保护特定族群,是保护所有人的发言权,
: 因此我们时时会注意标准是否维持一致性,
: 这点我们问心无愧,故作此判决,驳回申诉。
: 2. 下面引用C恰与八卦之判例并不适当,过度解释。
: [证15][公告] syldsk 警告 一文
: "任豚崩溃" 并非因"崩溃"一词而遭检举,
: 是因为前面的"任豚",影射任天堂族群玩家为猪,才被检举。
: 本例并不足以作为"崩溃"一词属侮辱性言词的证据。
请kuku321在举证时,勿过多自由心证,那篇版主并无说明是哪个字眼被判。
有可能是"任豚"两字,有可能是因为"崩溃"两字,更有可能是两者都有。
你如果认为是因为"任豚"两字被判辱骂,那你应该要去举证过去C_Chat版里面
只因为骂"任豚"两字就被水桶的例子。而不是斩钉截铁说就是因为"任豚",
请问你是当时判决的的版主吗? 不是啊。
所以请你举证请用对方法。
: 另C洽板有一篇反例
: #1NSKVw5O (C_Chat)
: Re: [新闻] 声优新田惠海遭爆第2支AV! 传激怒公司恐引退演艺圈
: 推 sai007788: LLer又要被崩溃了吗,快来几个假扮LLer崩溃一下啊w 06/27 23:59
: 类似多数推文并无遭判罚,故可知"崩溃"一词于C洽并不属侮辱性言词。
: [证16][宣判] ioupoiu 申诉 seabox 案
: "甲甲崩溃"同上,重点不在后方的"崩溃",
: 而是因前头的"甲甲"与崩溃两字结合,因此诞生挑拨族群之意图,而遭判罚。
: 另八卦同样有更多的反例证明"崩溃"一词并不属侮辱性言词。
这样辩就更扯了,如果崩溃两字没有谩骂效果,跟甲甲结合也不会有问题啊,
"甲甲身材好" "甲甲又高又帅" 这样会变谩骂吗? 证16很明显就是因为对特定
族群的"谩骂",才会水桶。而谩骂的形容词是啥? 就是"崩溃"两字,铁证如山。
你外你要举反例,我这边也一堆最近的反例啊
======================================================
NBA_Film 文章代码 #1NVL7RUF
RamonJames: 你们崩溃迷药不要统一说法 一下升天
RamonJames: 一下脸肿 是崩溃到语无伦次喔?
推 bolide77: 崩溃迷崩溃 给推
推 narutotha: 73-9迷还在崩溃吗 真可怜耶哈哈
推 Ben54743: 楼上崩溃惹XDD 废物拿总冠军唷~ 你哪位?
推 aLLpLaNed: 看勇迷崩溃自慰真爽哈哈哈哈哈哈~
======================================================
这些都被水桶了,很明显崩溃两字就是谩骂,而且不是啥一般程度,
是应该要水桶的程度了。
: #1NSp02da (Gossiping)
: [新闻] COSPLAYER御伽??? 漫画家藤岛康介结婚
: → grandwar: Coser迷迷崩溃了一堆
: 上例同样没遭判罚,故我们认定此例也无效。
: 本人对用户kingrichman对于他板以偏概全,过度解释,
过去的判例就是判例,不是我解释的,是过去各版版主和小组长解释的。
你要说过度解释、以偏概全,请逐字逐句说明哪里偏,哪里过度。群组长你也
看到,这篇回文也是在避重就轻,没有针对我申诉文中的问题做答辩。
申诉文怎写的?
======================================================================
小组长Myfancy判决文中只说不应该拿前板主或其他看板的标准来要求PS板也应比
照办理,却没有举证上述版友推文怎样不违反playstation板规,明显避重就轻,
没有说明推文那四位版友是怎样合乎板规2-a、2-b和2-c的。
崩溃和丢脸等字,不仅违反板规2-a的恶意攻击、更符合板规2-a的挑衅、板规2-b
的不雅字眼及板规2-c的人身攻击和不当字词,事证明确,无庸置疑。
======================================================================
你如果认为我以偏概全,过度解释,那你可以用中华民国法律举证说我哪边偏或哪
边过度解释啊。就像我之前答辩版主,说那些推文叫"公评"并不合理,违反中华民
国刑法的公评要件一样。认为我以偏概全,过度解释,就请逐字逐句详加举证答辩
说明。
也请群组长要求小组长和版主,逐字逐句依板规字句解释下面那四位版友推文是怎
样不违反板规2-a、2-b和2-c的,而不是丢一句"一般争执"程度就算了。针对这些攻
击字眼和板规逐一逐字去对照或用法条说明,讲出一般人都认为合理可信服的如何
不违反板规啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com