大致答辩内容与板务群判决理由已于下文说明完毕。
#1NVWxV4i (ComGame-Plan)
Fw: [申诉] 不服PlayStation板板主VincentcyL判决
简单几点补充:
1. 检举者举证几乎不是本板务群所公告之判决，认为不具证据价值。
除"[证五][公告] chen2514 水桶一周 (证01)"外，皆非本板务群之判决内容。
另同样的内容对本板务群而言，仅可能有"引战"嫌疑，并未到辱骂标准。
本板于各类电玩看板中有渐趋"电玩综合板"之趋势，用户十分多元，
我们秉持着保护所有人发言权之想法，一直都维持相同标准判罚，
举证中唯一由本板务群判决之内容，"北七"一词，本板务群认定是辱骂没错，决定判罚。
其余仅属一般争执程度，因此不罚。
另外， "[证十] [公告] 多人水桶。 (证05)"一文
我于#1NVWxV4i (ComGame-Plan)已做出回应，
本篇文章有许多前因后果，并导致板主群全数更换，
最后此公告早已全部改判，全数取消罚则，本篇举证并无任何人被罚，
因此认为完全不具参考价值。
且拿他人判例来要求本板务群比照办理，我们仍然认为并不合理。
我们不只保护特定族群，是保护所有人的发言权，
因此我们时时会注意标准是否维持一致性，
这点我们问心无愧，故作此判决，驳回申诉。
2. 下面引用C恰与八卦之判例并不适当，过度解释。
[证15][公告] syldsk 警告 一文
"任豚崩溃" 并非因"崩溃"一词而遭检举，
是因为前面的"任豚"，影射任天堂族群玩家为猪，才被检举。
本例并不足以作为"崩溃"一词属侮辱性言词的证据。
另C洽板有一篇反例
#1NSKVw5O (C_Chat)
Re: [新闻] 声优新田惠海遭爆第2支AV! 传激怒公司恐引退演艺圈
推 sai007788: LLer又要被崩溃了吗，快来几个假扮LLer崩溃一下啊w 06/27 23:59
类似多数推文并无遭判罚，故可知"崩溃"一词于C洽并不属侮辱性言词。
[证16][宣判] ioupoiu 申诉 seabox 案
"甲甲崩溃"同上，重点不在后方的"崩溃"，
而是因前头的"甲甲"与崩溃两字结合，因此诞生挑拨族群之意图，而遭判罚。
另八卦同样有更多的反例证明"崩溃"一词并不属侮辱性言词。
#1NSp02da (Gossiping)
[新闻] COSPLAYER御伽??? 漫画家藤岛康介结婚
→ grandwar: Coser迷迷崩溃了一堆
上例同样没遭判罚，故我们认定此例也无效。
本人对用户kingrichman对于他板以偏概全，过度解释，
硬要将"崩溃"一词与侮蔑性言词画上等号之意图让人感到不解与遗憾。
望群组长谅解本板务群之判决考量，并能协助本案顺利解决。
谢谢。
kuku321
※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之铭言：
: 申诉人：kingrichman
: 被申诉人：myfancy
: 看板/群组：Sub_GConsole
: 申诉诉求：不服Sub_GConsole版小组长myfancy判决
: 申诉内容：检举说明︰
: 在playstation版文章中，下面四位推文明显涉及人身攻击谩骂
: =======================================================
: 推 graphict: 二楼某k在NBA版丢脸不够，还要来这边喔XD
: → simon0529: 2楼从NBA版崩溃到PS版也满厉害的
: → kobe7610: 某楼怎么还没去看医生 真可怜
: 推 hu6111: 2楼常常来乱的，别太认真
: =======================================================
: 明确违反playstation版板规2
: a. 禁止使用恶意攻击、谩骂他人的语句，或故意发表讨战文及挑衅文
: b. 请尽量避免使用脏话或不雅字眼，包括标题、内文、签名档、推文。
: c. 严禁利用推文对他人进行人身攻击，或在推文中使用不当用词。
: 经检举至playstation及申诉至Sub_GConsole未果，小组长Myfancy判决文中只说
: 不应该拿前板主或其他看板的标准来要求PS板也应比照办理，却没有举证上述版
: 友推文怎样不违反playstation板规，明显避重就轻，没有说明推文那四位版友是
: 怎样合乎板规2-a、2-b和2-c的。
: 依照playstion版板规上面四位版友推文违反板规事证明确，我佐证NBA版"崩溃"
: 是辱骂性字眼，myfancy也辩驳说八卦C洽等板也不将"崩溃"一词视为辱骂，以此辩
: 说PS版也不用依照NBA版标准，但是八卦组务版和C_chat版都有"崩溃"两字就是辱
: 骂的判决先例[详证15和证16]，显与小组长myfancy的辩解不符。
: 崩溃和丢脸等字，不仅违反板规2-a的恶意攻击、更符合板规2-a的挑衅、板规2-b的
: 不雅字眼及板规2-c的人身攻击和不当字词，事证明确，无庸置疑。
: 明明是讨论playstation文章，版友却离题引战挑衅，没有针对主题发言却针对版
: 友在骂，难道骂"崩溃"、"丢脸"、"叫人去看医生"、"说人常乱"这些主观性攻击字
: 眼叫做非人身攻击、非谩骂、非挑衅吗?
: 这明显与社会常理背离，也与世间法律认定标准相异。
: 请群组长帮忙解释说明，那些推文不是叫谩骂，那什么叫谩骂? 那些不是叫人身攻
: 击，那什么叫人身攻击? 难不成那些版友推文内容是在针对playstation主题吗?
: 也就是因为如此，我不服Sub_GConsole小组长myfancy的判决，在此提出申诉。