对于 logen 于 #1HseaB6m (ComGame-Plan) 对 LoL 板前板主群判决所提出之申诉，
在整理事发的前因后果后，得到以下几点：
1. 于 2013/6/30 日，因 TPA 的队员 Stanley 被释出， Toyz 决定退役，
此一具有震憾性的消息随即引起 LoL 板上对 TPA 的不满情绪，
造成当时 LoL 板进入特殊时期 (#1HpzJgft (LoL) 6/30 14:49) 。
在此特殊时期依据板规第十三大项，违规判定会较平常严格，
并依据 #1HpzJgft (LoL) 公告特别严禁挑衅、讽刺、攻击、反串、钓鱼性质之文章，
亦即 C1/C2 两项板规会特别严格认定。故板主执法应符合特殊时期之处理方式，
亦即违规认定采严格认定，并可直接将不适当之文章劣文退回。
2. 于特殊时期时， logen 发表文章 (备份于 #1HseaZbe (ComGame-Plan)) 。
其中 logen 表达对于 TPA 团队问题以及西门夜说于一月份爆卦背后原因的推测。
由于缺乏其它的证据足以肯证或否证这些推测，故这些对 TPA 人事异动的推测，
在 LoL 板因为 TPA 人事异动造成秩序失控而进入特殊时期时，
确实容易造成火上加油的情况，引起进一步的争议。虽然 logen 可能无意引起争议，
但无论其推测是否合理，未来是否能被进一步证实，在当下缺乏足够证据的情况下，
对 TPA 人事异动背后原因进行无法肯证的推测，客观上便极具争议性。
故以特殊时期之严格标准，认定此发言引战，以违反板规 C1/C2 处理，并无不妥。
3. 上述 logen 所发表之文章所引述之事件，即西门夜说于一月份的爆卦，
在 2013/1/16 时， memy 前板主即已认定当时实况台的内容，
具有争议性并且已造成 LoL 板板面上的争议 (#1GzPmTut (LoL)) 。
故 logen 所发表的内容，即使未含自行推测、当下无法证实的部份，
亦属已造成争议之内容，且经公告认定具争议性。故即使 logen 无意引战，
但在板面上重提此一事件，客观上即属于易造成板面秩序争议的引战行为。
在 LoL 板因 TPA 人事异动进入特殊时期时，重提先前 TPA 人事异动的争议性八卦，
板主群依特殊时期严格认定之标准，认定该文引战，并无不妥。
4. 在 6/30 当时并无明确证据显示西门夜说与 TPA 6/30 的人事异动有关，
但 logen 所发表的文章，除讨论 TPA 之人事异动之外，亦提及无关的电竞选手。
在看板秩序失控时， logen 提及无关的电竞选手西门夜说先前的发言，
无论是否出于善意替该选手叫屈，但此类发言即可能造成不同选手支持者间的对立，
使得支持者彼此冲突，进而在看板板面上造成争议。即便 logen 无意造成冲突，
但在争议事件当中牵扯不直接相关的电竞选手，此举即可能造成冲突。
故板主群于特殊时期下采严格标准认定引战，以防微杜渐避免冲突并无不妥。
综论上述四点， LoL 板之前板主群对于 logen 所发表之 #1HseaZbe (ComGame-Plan) ，
以特殊时期之严格标准，认定违反板规 C1/C2 并无不妥。
认定违规后，依特殊时期公告，加重处分水桶 30 日并劣文退回，亦无不妥。
申诉驳回，维持原判。